Решение № 2-2388/2019 2-2388/2019~М-2450/2019 М-2450/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2388/2019

КОПИЯ

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи

Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2388/2019 по иску ФИО2 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – ... В обоснование требований истец указал, что является членом ГСПК «Ханто-1» и фактическим владельцем гаража с ДД.ММ.ГГГГ. Он оплачивает членские взносы, внес пай, несет затраты по содержанию гаража, однако, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали.(л.д.7)

Ответчик – ГСПК «Ханто-1» в суд своего представителя не направил, о времени рассмотрения дела извещен, возражений против удовлетворения исковых требований не направил (л.д.34).

Третье лицо – Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований при подтверждении законности приобретения гаража (л.д.35).

Руководствуясь ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Законом установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Как следует из приложения к постановлению администрации города Ноябрьск № от ДД.ММ.ГГГГ «О землепользовании в гаражном комплексе «Ханто-1», владельцем гаража ... значился ...

В соответствии с п. 3.3 Устава ГСПК «Ханто-1» членство в Кооперативе возникает с даты удовлетворения заявления о приеме в члены кооператива. Прием в члены Кооператива подтверждается выдачей членской книжки. В числе обстоятельств, препятствующих вступлению в члены Кооператива, могут быть неуплата паевого и вступительного взноса.

В последующем, в ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж был передан во владение члена кооператива ФИО2 На имя истца выдана членская книжка, подтверждающая его членство в организации и полную уплату всех взносов (л.д.22-24).

Согласно справкам ГСПК Ханто-1, ФИО2 является владельцем гаража № в блоке № в ГК «Ханто-1», задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 8,9).

Таким образом, истец является фактическим владельцем спорного гаража.

До настоящего времени ответчик продолжает правоотношения с истцом, основанные на членстве в кооперативе.

Прав третьих лиц на указанные гаражи не зарегистрированы, что подтверждено выпиской из Росреестра и сообщением Ноябрьского филиала ГУП «ОЦТИ» (л.д.42-43).

Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом – справки кооператива, технический паспорт, кадастровый паспорт, членская книжка, постановление Администрации МО г.Ноябрьск № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в постоянное пользование (л.д. 8,910-19,20-21,22-25,37-40).

Согласно техническим документам на помещение, общая площадь гаража № в блоке № составляет ... кв.м., гараж построен на выделенном для строительства гаражей земельном участке, является объектом недвижимого имущества. (л.д.22)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств неправомерности владения истцом гаражом, никем не представлено.

В ст. 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению ее нарушенных или оспариваемых прав.

Предметом настоящего иска являются требования о признания права собственности на имущество, находящееся в ГСПК «Ханто-1».

Из ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также подлежащих применению норм права, требования истца подлежат удовлетворению. Подтвердить право собственности в ином порядке истец не может. Сведений о возникновении права собственности на гараж на иных основаниях в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № в блоке №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Мизинова Л.Ю.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2388/2019.