Решение № 2-861/2018 2-861/2018~М-808/2018 М-808/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-861/2018




дело № 2-861/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 сентября 2018 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:


Истец Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ПТБ (ООО) заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ПТБ (ООО) взял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в размере 379100 руб., сроком на 1826 дней, под 0,1100 % ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ, под 17,9000 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ПТБ (ООО) своевременно, в установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ сроки, зачислил на счет заемщика ФИО1 денежные средства в размере 379100 руб. Исполнение обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства <данные изъяты> VIN№, цвет черный.

ФИО1 принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, внес платежи в размере 538040,88 руб., тем самым, допустив образование задолженности.

Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес ФИО1, осталось без внимания.

Согласно пункту 8.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ПТБ (ООО) вправе потребовать от заемщика ФИО1 досрочного исполнения обязательств.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком ПТБ (ООО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161717,33 руб., из них: 113181,94 руб. - просроченный основной долг; 20829,23 руб. - просроченные проценты; 27706,16 руб. - штраф.

Просит:

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ПТБ (ООО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161717,33 руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности: транспортное средство <данные изъяты>, VIN№, цвет черный, определив способ его реализации - публичные торги, с установлением начальной продажной цены в размере 879100 руб.;

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ПТБ (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10434,35 руб.

На судебное заседание представитель истца Банка ПТБ (ООО) ФИО2 не явилась, в иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей истца Банка ПТБ (ООО).

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца Банка ПТБ (ООО).

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований Банка ПТБ (ООО), ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела в суд от ответчика ФИО1 не поступали.

Протокольным определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ПТБ (ООО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ПТБ (ООО) предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, VIN№, цвет черный: сумма кредита - 379100 руб.; срок кредита - 1826 дней; процентная ставка - под 0,11 % ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ, под 17,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Банк ПТБ (ООО) выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления ФИО1 кредита в предусмотренном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ размере подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банком ПТБ (ООО) в соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке образовавшейся задолженности в размере 11709,34 руб.

Вместе с тем, претензия № от ДД.ММ.ГГГГ осталась без удовлетворения со стороны ФИО1

С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных Банком ПТБ (ООО) требований о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом Банком ПТБ (ООО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 161717,33 руб., из них: 113181,94 руб. - просроченный основной долг; 20829,23 руб. - просроченные проценты; 27706,16 руб. - штраф.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 сумм просроченного основного долга, просроченных процентов, штрафа судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца Банка ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161717,33 руб., из них: 113181,94 руб. - просроченный основной долг; 20829,23 руб. - просроченные проценты; 27706,16 руб. - штраф.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передано Банку ПТБ (ООО) в залог приобретаемое транспортное средство <данные изъяты>, VIN№, цвет черный.

Факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен судом, а значит у Банка ПТБ (ООО) имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, VIN№, цвет черный, путем реализации с публичных торгов.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Банком ПТБ (ООО) уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 5464,16 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Банком ПТБ (ООО) уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 6000 руб., тем самым, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца Банка ПТБ (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10434,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161717,33 руб., из них: 113181,94 руб. - просроченный основной долг; 20829,23 руб. - просроченные проценты; 27706,16 руб. - штраф.

Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, VIN№, цвет черный, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10434,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.А.Ибрагимова



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ