Решение № 2-3053/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3053/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-3053/17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 03 августа 2017 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.П. Окишева, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, ФГБОУ ВО «ТГУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение. В обосновании иска указано, что 08 декабря 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платных образовательных услуг №0007685. В соответствии с условиями данного договора истец обязался оказать ответчику услуги по обучению, с целью получения высшего профессионального образования, а ответчик обязалась оплатить указанные услуги. 01 декабря 2016 года ответчик была отчислена из ФГБОУ ВО «ТГУ» за финансовую задолженность. Задолженность за оказанные образовательные услуги составила 72 361 руб., за несвоевременную оплату обучения истец просит, взыскать неустойку, предусмотренную заключенным договором, сумма неустойки 72 361 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 105 руб. 68 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации. Суд, изучив материалы дела приходит к следующему. В соответствии с части 4 статьи 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон) за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность. В соответствии со статьей 61 данного Закона, образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность. Согласно пункту 6.5 договора на оказание платных образовательных N0007685 от 08 декабря 2014 года, заключенного между истцом и ответчиком, учебное заведение вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае просрочки оплаты образовательных услуг. В пункте 6.3 указанного договора стороны согласовали, что ответчик вправе отказаться от исполнения договора, в случае возмещения фактически понесенных расходов. Приказом от 16 декабря 2016 года ответчик отчислена из учебного заведения, в связи с расторжением договора на обучение по неуважительной причине (финансовой задолженности). Согласно расчетам истца, размер задолженности за оказанные услуги составляет 72 361 руб. Представленный расчет, ответчиком не опровергнут, возражений не представлено. Пунктом 4.6 заключенного между сторонами договора предусмотрено, начисление неустойки в размере 0,3 %, от суммы неоплаченных образовательных услуг. Согласно расчету истца, неустойка с 01 марта 2015 года по 31 января 2017 года составила 83 271 руб. 52 коп. Истец просит взыскать 72 361 руб. Согласно пункту 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным требованиям. Оснований для отказа в заявленных требованиях не установлено. Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 584 руб. 10 коп. Руководствуясь, статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, удовлетворить. Взыскать с ФИО7 ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» задолженность по оплате за обучение 72 361 руб., пени в размере 72 361 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5105 руб. 68 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нижнекамского городского суда РТ А.П.Окишев Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" (подробнее)Судьи дела:Окишев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3053/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3053/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3053/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3053/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-3053/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3053/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-3053/2017 |