Решение № 2-368/2020 2-368/2020~М-284/2020 М-284/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-368/2020

Дело № 2-368 (2020)

Судья: Рахимов А.Х.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20 августа 2015 года между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в размере 690000 рублей на 60 месяцев под 23,99% годовых. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита и проценты по нему в полном объеме не возвращает, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 515417 руб. 66 коп. по состоянию на 04 марта 2020 года, в том числе: 381398 руб. 10 коп. – просроченная задолженность, 36254 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 36699 руб. 64 коп. – проценты по просроченной задолженности, 35177 руб. 07 коп. – неустойка по кредиту, 7291 руб. 01 коп. – неустойка по процентам, 18597 руб. – неустойка в связи с неисполнение требования о досрочном возврате кредита, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8354 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В отзыве на иск ФИО1 иск признал частично. Просит ошибочно перечисленные денежные средства в размере 107000 руб. зачесть в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 20.08.2015 года и просит уменьшить исковые требования на вышеуказанную сумму.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 20.08.2015 года между ПАО «Татфондбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 690000 рублей, а заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 23,99 % годовых в срок не позднее 20.08.2020 года.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5% процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.9. Общих условий предоставления потребительских кредитов – кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору: в случае невыполнения заемщиком условия настоящего договора о целевом использовании; при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита; в случаях, установленных в договорах залога. Заключенных в обеспечении исполнения обязательст заемщика по настоящему договору; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

ПАО «Татфондбанк» предоставило ответчику кредит в предусмотренном договором размере, что подтверждается банковским ордером № от 20.08.2015 года.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

ФИО1 свои обязательства не исполняет: сумму полученного кредита и процентов по нему своевременно не возвращает. Просроченная задолженность по состоянию на 04.03.2020 года составляет 515417 руб. 66 коп., в том числе: 381398 руб. 10 коп. – просроченная задолженность, 36254 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 36699 руб. 64 коп. – проценты по просроченной задолженности, 35177 руб. 07 коп. – неустойка по кредиту, 7291 руб. 01 коп. – неустойка по процентам, 18597 руб.. – неустойка в связи с неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

17 декабря 2019 года ответчику банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки.

Согласно представленной ответчиком ФИО1 отзывом на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, а также квитанций, при оплате задолженности по кредитному договору № от 20.08.2015 года произошла техническая ошибка, вследствие чего платежи через ПАО «Ак Барс» Банк в размере 107000 руб. были ошибочно перечислены в счет погашения по другому кредитному договору № от 24.06.2015 года, тем самым на этом счете № произошла переплата на вышеуказанную сумму. 20 ноября 2017 года ФИО1 обратился с письменным заявлением в офис ПАО «Татфондбанк» с просьбой перечислить денежные средства по кредитному договору № от 24.06.2015 года на счет №. ФИО1 просит зачесть сумму в размере 107000 руб. в счет погашения по кредитному договору № от 20.08.2015 года.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право требования от ответчика взыскания 408417 руб. 66 коп. (515417,66-107000). С ответчика в пользу истца следует взыскать 408417 руб. 66 коп. –задолженность по кредитному договору.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8354 руб. 18 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца следует взыскать 7284 руб. 18 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Татфондбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №от 20 августа 2015 года в размере 408417 руб. 66 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 7284 руб. 18 коп, всего 415701 (четыреста пятнадцать тысяч семьсот один) рубль 84 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Рахимов А.Х.