Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-280/2017

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-280/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 30 ноября 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Кабаевой О.В., с участием истца – ФИО1, представителя истца – Шляндиной Л.Е., представителя третьего лица – МОУ Можаров-Майданская средняя школа – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области о праве на получение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ УПФ РФ) по Пильнинскому району Нижегородской области о праве на получение досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что ……. года она обратилась в ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости, как работнику осуществлявшему педагогическую деятельность, на основании с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На момент обращения она имела требуемую законом продолжительность специального страхового стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости, что было подтверждено соответствующими документами. Однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области (протокол № …… от …….. г.) в досрочном назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы в соответствующих учреждениях.

Не согласившись с отказом ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району, ФИО1 обратилась в суд за защитой своих прав.

Истец просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ……..г. по ………г.; с …….г. по ……..г.; с ……..г. по ……..г.; с ……..г. по ………г.; с ……..г. по ……..г.; с …….г. по ……..г.; с ……..г. по ………г.; с. ……..г. по …….. года, а всего …. месяца …. дней; периоды обучения в Лукояновском ордена Трудового Красного Знамени педучилище им. А.М. Горького: с ……..г. по ………г.; с ……..г. по ……….г.; признать за ФИО1 права на получение досрочной страховой пенсии по старости с ………. года.

В судебном заседании ФИО1, поддержала свои требования, указанные в исковом заявлении и пояснила, что все необходимые условия для досрочного назначении ей страховой пенсии по старости у неё имеются, поэтому она просит суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному основанию.

Представитель истца – адвокат Шляндина Л.Е. поддержала исковые требования ФИО1, просила их удовлетворить, в судебном заседании показала, что ФИО1 в период её обучения в педагогическом учебном заведении, также работала учителем начальных классов в ……… неполной средней школе и …….. неполной средней школе. За периодом обучения следовал непрерывный период педагогической деятельности в ………. общеобразовательной школе, поэтому при указанных условиях, в соответствии с п. 2 Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 года № 1397, период обучения в педагогическом учебном заведении включается в льготный стаж работы учителей и других работников просвещения. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Для отдельных категорий работников (к которым относятся и педагоги) в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом педагогической работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО1

Представитель третьего лица – МОУ Можаров-Майданская средняя школа – ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанное правило распределения бремени доказывания закреплено в статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (с 1 января 2015 года - страховую пенсию по старости) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение указанной пенсии связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. По этому признаку законодатель выделяет педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и Правила исчисления периодов такой работы утверждены Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781.

Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" признано конституционным производить оценку приобретенных прав по исчислению трудового стажа и размера пенсии, приобретенных гражданином до 01.01.2002 года, по нормам ранее действовавшего законодательства.

А именно, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с ………. года.

Из служебного письма, подготовленного на основании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц (Протокол № ……. от ……… года) и направленного ФИО1 следует, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц, ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п.1 п.п.19 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого льготного стажа для назначения данного вида пенсии. При этом указано, что льготный стаж заявителя по состоянию на …….. года, составляет …… года …… мес. …. дней (л.д.15-16).

Из вышеизложенного следует, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истцу не зачтен период обучения в педагогическом учебном заведении с ……..г. по ………г., с ………г. по ……..г., и с ……….г. по ……….г., и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ……..г. по ……..г.; с ……..г. по ………г.; с ………г. по ……..г.; с ………г. по ………г.; с ………г. по ………г.; с ……..г. по ……..г.; с ……..г. по ……..г.; с. ………г. по ………. года, всего … месяцев …. дня.

Из справки о заключении брака № ……. от ……… года следует, что в архиве Отдела ЗАГС Пильнинского района главного управления ЗАГС Нижегородской области имеется запись акта о заключении брака ФИО3 и ФИО4 № …. от ………. года. После заключения брака им присвоена фамилия: К-вы (л.д.40).

Из свидетельства о расторжении брака …….. от …….. года следует, что брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут ……… года на основании решения мирового судьи Судебного участка Пильнинского района Нижегородской области от ………. года (л.д. 41).

Из трудовой книжки ……… от ……… года, выданной на имя ФИО5 ………г. рождения (л.д. 9-11) следует, что ………. года она была прията на работу учителем начальных классов в ………. неполную среднюю школу. ……. года она была уволена по собственному желанию (л.д. 9).

Из записи в трудовой книжке № …. следует, что …….. года ФИО4 была принята на работу учителем начальных классов в ……… неполную среднюю школу. ……… года она была уволена по собственному желанию (л.д. 9)

Из диплома ……… от …….. года, выданным ФИО4 следует, что она в …….. году поступила в Лукояновское ордена Трудового Красного Знамени педучилище им. А.М. Горького и в ….. году окончила полный курс Лукояновского ордена Трудового Красного Знамени педучилища им. А.М. Горького по специальности «Преподавание в начальных классах общеобразовательной школы» (л.д. 39).

Как следует из записи в трудовой книжке № 5, ФИО1 была принята на работу в ……… среднюю школу учителем начальных классов (л.д.10).

Из записи в трудовой книжке № 11 следует, что …….. года ФИО1 переведена на должность заместителя директора по воспитательной работе. Оставлена в должности учителя (л.д.10-11).

Согласно должностной инструкции учителя начальных классов ……….. средней школы, утвержденной приказом директора от ………..г. № …. о.д., в должностные обязанности учителя входит систематическое повышение квалификации один раз в три года (л.д. 42-43).

Из приказа Пильнинского районного отдела народного образования от ……….г. № ….. следует, что ФИО5 переведена из ………. с. ш. в ………. н.с.ш. учителем начальных классов с ……….. года (л.д. 59).

Согласно архивным справкам №№ ………., …….. от ……….г. ФИО4 получала заработную плату в ……. году в ……… школе и в ……..-……. годах в ……… школе (л.д. 60-61).

Из приказа № ……. от …….. года МОУ ……… средняя общеобразовательная школа (л.д.62-63) следует, что ФИО1 была направлена на курсы повышения квалификации с ….. по …… года.

Из приказа № …. от ……… года МОУ ……… средняя общеобразовательная школа (л.д.64) следует, что ФИО1 была направлена на курсы повышения квалификации с …….. по ……… года.

Из приказа № …….. от ……… года МОУ ………. средняя общеобразовательная школа (л.д.65) следует, что ФИО1 была направлена на курсы повышения квалификации с …. по …….. года.

Из приказа № ……. от …….. года МОУ …….. средняя общеобразовательная школа (л.д.66-67) следует, что ФИО1 была направлена на курсы повышения квалификации с … по ………. года.

Из приказа № …….. от …….. года МОУ ……… средняя общеобразовательная школа (л.д.68-69) следует, что ФИО1 была направлена на курсы повышения квалификации с … по ……… года.

Из приказа № ……. от ……… года МОУ ……… средняя общеобразовательная школа (л.д.70-71) следует, что ФИО1 была направлена на курсы повышения квалификации с … по ……… года.

Из приказа № …….. от ……… года МОУ ………. средняя общеобразовательная школа (л.д.72) следует, что ФИО1 была направлена на курсы повышения квалификации с …. по ……… года.

Из приказа № ….. от ……… года МОУ ……… средняя общеобразовательная школа (л.д.73-74) следует, что ФИО1 была направлена на курсы повышения квалификации с … по ……… года.

Указанные периоды работы подтверждаются также справкой № …. от …… года и справкой № …. от ………. года, выданные Управление образования, молодежной политики и спорта администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области (л.д. 13,14) и справкой № … от ……… года уточняющая особый характер работ и условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая занятость на льготной работе (л.д.12).

Трудовая деятельность истца по осуществлению педагогической деятельности в учреждениях для детей, ответчиком не оспаривается, кроме учебы в педагогическом учебном заведении и нахождения на курсах повышения квалификации.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Согласно записи в трудовой книжке № 05 ФИО1 работает в ……… средней общеобразовательной средней школе учителем с ……. года, а с ……… года переведена на должность заместителя директора по воспитательной работе, при этом она оставлена на должности учителя. В данной должности работает по настоящее время.

В соответствии с требованиями ст. 187 ТК РФ период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно п. 1 ст.10 Федерального закона «Трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч.1 ст. 3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из представленных документов, что при прохождении курсов повышения квалификации ФИО1, за ней сохранялась средняя заработная плата и производились отчисления в Пенсионный Фонд РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 в данной части подлежит удовлетворению. Включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью подлежат периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ……..г. по ………г.; с ………г. по ……..г.; с ……….г. по ………г.; с ……..г. по ……..г.; с ……….г. по ………г.; с ……..г. по ……….г.; с ………г. по ……….г.; с. ……..г. по …….. года, а всего …. месяца …. дней.

Исковые требования ФИО1 о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов обучения в педагогическом учебном заведении с ……..г. по ………г. и с ……..г. по ………г. суд считает необходимым оставить без удовлетворения, в связи с тем, что данные периоды не включены ответчиком в специальный стаж истца, обоснованно.

В период обучения ФИО1 в педагогическом учебном заведении с ……….г. по ………г. действовало, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается время обучения на курсах повышения квалификации по специальности. В соответствии с п. 2 Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п.1 Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Включение части учебы в специальный педагогический стаж законом не предусмотрено.

Как следует из материалов дела, ФИО6 поступила в Лукояновский ордена Трудового Красного Знамени педучилище им. А.М. Горького по специальности «Преподавание в начальных классах общеобразовательной школы» ……… года. До поступления в педучилище ФИО6 педагогической деятельностью не занималась, что подтверждается записями в трудовой книжке. Во время обучения, ФИО1 с ………г. по ……..г. работала учителем начальных классов в ………. неполной средней школе и с ………г. по ……..г. работала в ……… неполной средней школе, а непосредственно после обучения, с …….. года следовала педагогическая деятельность в качестве учителя начальных классов в ………… средней школе, что также подтверждается записью в трудовой книжке и справками работодателя.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что периоды обучения ФИО1 в педагогическом учебном заведении с ……..г. по ……..г., и с ………г. по ……..г., не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, поскольку непосредственно до поступления в педагогическое училище ФИО1 не работала в должности, подлежащей включению в педагогический стаж.

Кроме этого, суд не может признать обоснованным довод истца, изложенный в исковом заявлении о том, что период обучения в педагогическом училище подлежит зачету в специальный стаж, в связи с тем, что истец на момент обращения за назначением пенсии имела специальный стаж более 2/3 требуемого, ссылаясь на абзац 5 пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".

В данном случае истцом допущено неправильное толкование закона.

В период учебы ФИО1 в Лукояновском ордена Трудового Красного знамени педагогического училища им. А.М. Горького с ……. г. по ……..г. действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, пунктом 2 которого предусматривалось, что в стаж работы по специальности учителей и других работников просвещения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (по педагогическим специальностям), засчитывается также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

При этом в силу пункта 4 названного Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого же Положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Между тем, на основании пункта 1 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. N 953 Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" не применяется на территории Российской Федерации с 01 октября 1993 г. Начиная со дня вступления в силу постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, пенсионное законодательство не предусматривает возможность зачета в педагогический стаж периода обучения в педагогических учебных заведениях и университетах.

Соответственно, применение судом при разрешении настоящего спора норм Постановления от 17.12.1959 г. N 1397 к периодам педагогической деятельности истца после 01.01.1992 г. не может быть признано правомерным.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Соответственно, без указанных спорных периодов (учебы в педагогическом училище), специальный педагогический стаж ФИО1 на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии составляет менее требуемых 25 лет, в связи с чем исковые требования о признании за ФИО1 права на получение досрочной страховой пенсии по старости с ……… года, то есть с момента обращения, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области о праве на получение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ……..г. по ……..г.; с ……..г. по ………г.; с ……..г. по ……….г.; с ………г. по ……..г.; с ………г. по ……….г.; с ………г. по ………г.; с ……….г. по ………г.; с. ……..г. по ……… года, а всего … месяца …. дней.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, об обязании ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды обучения в Лукояновском ордена Трудового Красного Знамени педучилище им. А.М. Горького: с ……….г. по ……….г.; с ………г. по ……….г., а также о признании за ФИО1 права на получение досрочной страховой пенсии по старости с ………. года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Председательствующий судья Д.Ю. Карюк