Приговор № 1-673/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-673/2017

Дело № 1-673/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области 21 сентября 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,

с участием государственного обвинителя Успанова Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ефременкова В.М.,

при секретаре Берг Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2017 года ФИО1, находясь в районе птичника, расположенного восточнее Южной автодороги на территории г. Коркино Челябинской области, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, собрал в бумажные листы формата А4 стебли и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел каннабис (марихуану), отнесенную к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество 14 грамм, которую затем принес домой, высушил и стал незаконно хранить в <...>, до 18 часов 00 минут 24 июня 2017 года. После чего, около 18 часов 00 минут 24 июня 2017 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, пересыпал данное наркотическое вещество в два пакета, а именно: часть наркотического средства - каннабис (марихуана) в один прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет, вторую часть - обернул бумагой белого цвета и скотчем, положив их в карман джинс, незаконно храня при себе до 19 часов 30 минут, то есть до момента, когда автомобиль МАРКА, регистрационный знак НОМЕР, под управлением С.А.С., в котором находился и он (ФИО1), припаркованным на 3-4 км обочины автодороги Челябинск – Октябрьское, был замечен сотрудниками ИДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. После чего ФИО1, увидев сотрудников полиции, опасаясь ответственности за свои преступные действия, извлек из кармана своих джинс, бросив прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет, с находящимся в нем ранее собранным им наркотическим средством - каннабис (марихуана), под переднее сидение вышеуказанного автомобиля, а сверток из белой бумаги и скотча, в котором находилось ранее собранное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) - на обочину дороги. Далее, 24 июня 2017 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 45 минут указанное выше вещество было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия и автомобиля МАРКА, регистрационный знак НОМЕР, припаркованного на 3-4 км обочины автодороги Челябинск – Октябрьское, и, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 2518 от 30 июня 2017 года, оно является каннабисом (марихуаной), отнесенной к наркотическим средствам, его массы, в пересчете на высушенное вещество, составили 2,51 и 11,39 грамма; суммарная масса из двух пакетов составила 13,90 грамм (при этом в ходе проведения исследования до проведения экспертизы было израсходовано 0,1 грамма данного вещества), что является значительным размером.

На основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года № 1215) размер наркотического средства - каннабис (марихуаны), массой в пересчете на высушенное вещество 14 грамм (13,90+0,10г), является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им было заявлено в ходе дознания добровольно, после консультации с защитником, с которым позиция о рассмотрении дела в особом порядке была согласована, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Также, пояснил, что в содеянном преступлении он раскаивается, наркотической зависимости у него не имеется, в связи с чем в лечении и реабилитации по данному поводу не нуждается.

Адвокат Ефременков В.М. поддержал ходатайство своего подзащитного, при этом пояснил, что действительно он проконсультирован о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав заключение прокурора по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, полагающего необходимым его удовлетворить, суд установил, что поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство последней заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель с ним согласился, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данная квалификация обоснованна и подтверждается материалами дела. Оснований для прекращения уголовного дела, как и каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Совершенное ФИО1 деяние в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. К такому выводу суд приходит исходя из того, что преступление, за которое ФИО1 осуждался приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от 14 января 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (и которым отменялось условное осуждение по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 23 октября 2012 года, с применением правил ст. 70 УК РФ), в настоящее время декриминализировано.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где в целом характеризуется удовлетворительно, временные заработки, занимается воспитанием и содержанием своего малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде лишения свободы, с применением положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Возможности для назначения подсудимому иного, более мягкого, вида наказания, принимая во внимание факт совершения им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также его личность, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, с возложением на него соответствующих обязанностей.

Законной возможности для применения в отношении подсудимого положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, учитывая пояснения ФИО1 об отсутствии у него наркотической зависимости и не желания в связи с этим проходить лечение либо реабилитацию, также отсутствуют.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу. При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению (наркотическое средство), подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в нем отмечаться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуану), суммарной массой 13,80 грамм, находящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий