Решение № 2-927/2019 2-927/2019~М-836/2019 М-836/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 2-927/2019

Дело № 2-927/2019

75RS002-01-2019-001105-89

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Елисеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

Установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <данные изъяты> по адресу: <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО1, управляющего транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. В связи с тем, что гражданская ответственность собственника <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», последнее произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 128 821 руб. При этом, административными материалами установлено, что ФИО1 на момент ДТП находился состоянии алкогольного опьянения, скрылся с места ДТП.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 128 821 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3776 рублей.

Судом к участию в деле привлечены третьи лица ФИО2, АО «Альфастрахование».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Третьи лица, надлежаще извещенные, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производство в отсутствие ответчика.

Изучив доводы иска, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО1, управляющего транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный номер А <данные изъяты> принадлежащий ФИО2

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства, которым управлял ответчик, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истец, признав случай страховым, выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 128 821 рублей, что подтверждается платежным поручением № 118 от 02.04.2018.

В соответствии с п.п. б, г ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из административных материалов по факту ДТП и не оспорено ответчиком, ДТП произошло по вине ФИО1 не уступившего дорогу ТС пользующемуся преимущественным правом движения (ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ), также установлено, что ФИО1 скрылся с места ДТП, более того, не выполнил требования ПДД о запрете водителю употреблять алкогольные напитки непосредственно после ДТП, к которому он причастен.

При указанных обстоятельствах, у истца имеется право регрессного требования к ответчику в соответствии со ст. 14 вышеуказанного Федерального закона «Об Осаго», а при доказанности произведенной выплаты потерпевшей стороне, заявленные требования подлежат удовлетворению за счет ответчика в полном объеме в сумме 128 821 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу за счет ответчика подлежит возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3776 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в Забайкальском крае в порядке регресса денежную сумму в размере 128 821 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3776 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Ингодинский районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Венедиктова