Решение № 2-1422/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-3306/2023

Дело № 2-1422/2024

УИД: 24RS0040-01-2023-002217-55


Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 130 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,25 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность с учетом уточненных исковых требований в размере 71950 рублей 23 копейки, которую истец, просил взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчик в судебное заседание не явилась, заявленные исковые требования признала, ей были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом.

Суд принимает признание исковых требований. Согласие представителя ответчика с иском сделано в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, добровольно, представителю ответчика судом разъяснены правовые последствия признания иска, и принятие судом данного признания. Материалы дела не содержат сведений о том, что признание иска нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом представителем ответчика заявлено об уменьшении размера неустойки, в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В силу ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, исходя из ее несоразмерности.

Истец заявил требования о взыскании неустойки, которая более чем в два раза превышает размер договорных процентов за пользование кредитом, исходя из того, что неустойка является способом обеспечения обязательства, ее размер не должен повлечь за собой получение истцом необоснованной выгоды, в связи с чем, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 20 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины в сумме 2358,51 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт гражданина РФ № №) в пользу АО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в сумме 20028,53 руб. ( двадцать тысяч двадцать восемь рублей 53 копейки), штрафную неустойку – 20 000 руб. ( двадцать тысяч рублей).

Взыскать с ФИО1 ( паспорт гражданина РФ № №) в пользу АО «БАНК СГБ» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 358,51 (две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 51 копейка

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 23 апреля 2024г.