Постановление № 1-188/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-188/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чегем 16 ноября 2018 г.

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района КБР Доткулова Б.М.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника Догова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Бозиеве А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, связанного с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно в нарушение установленного порядка ФЗ № от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», что выразилось в уклонении граждан Республики Узбекистан Камалдинова Мухаммадина, дата г.р., Комолдинова Омонилло, дата г.р., и Исмоилова Тулкинбоя, дата г.р., от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, с дата создала условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан на территории Российской Федерации, организовав их проживание путем предоставления спальных мест и бытовых условий в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>-2, <адрес>, до выявления и пресечения данного факта сотрудниками полиции дата.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ст. 322.1 ч.1 УК РФ по признакам: организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании заявила ходатайство, поддержанное защитником Договым А.А., и государственным обвинителем Доткуловым Б.М. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимая в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась, признала свою вину. При этом осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

От защитника Догова А.А. в судебных прениях поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, так как вину свою подсудимая полностью признает, раскаивается, ранее не судима, пенсионного возраста, положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершила впервые преступление средней тяжести.

Подсудимая ФИО1 данное ходатайство полностью поддержала.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.322.1 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со статьей 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимая ФИО1 вину полностью признала, ранее не судима, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, совершила впервые преступление средней тяжести, способствовала расследованию преступления, искренне раскаялась в содеянном.

В связи с этим суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256, 316 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов, послужившие основанием для регистрации иностранных граждан Республики Узбекистан: 1. уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № на имя <данные изъяты>, дата.р., на 1 листе, копия паспорта Республики Узбекистан на имя ФИО2 на 3 листах; миграционная карта № на имя ФИО3, копия паспорта РФ на гр. ФИО4, дата.р. на 1 листе; 2. уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № на имя К.М., дата.р., на 1 листе, копия паспорта Республики Узбекистана на имя ФИО5, на 3 листах; миграционная карта № на имя ФИО5 на 1 листе, 3. уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № на имя <данные изъяты>, дата.р. на 1 листе, копия паспорта Республики Узбекистана на имя ФИО6, на 3 листах; миграционная карта № на имя ФИО6, на 1 листе, хранить при деле и после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Судья: подпись Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К.Ажахова