Решение № 12-151/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-151/2017Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 12-151/2017 по делу об административном правонарушении город Липецк 22 мая 2017 года Судья Советского районного суда города Липецка Куликова И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка от 24.04.2017 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за то, что ФИО1, будучи привлеченной 10.10.2016 года постановлением заместителя главного государственного инспектора Липецкой области по использованию и охране земель ФИО2 к административной ответственности по 7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, штраф в установленный законом 60-тидневный срок не уплатила. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка от 24.04.2017 года отменить, поскольку о слушании дела она не была извещена. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила ее удовлетворить. И.о. заместителя главного государственного инспектора Липецкой области по использованию и охране земель ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие, полагала доводы жалобы не обоснованными, поскольку факт нарушения сроков оплаты штрафа в добровольном порядке установлен. Постановление от 10.10.2016 года вступило в законную силу 13.12.2016 года. Рассрочка или отсрочка исполнения постановления не предоставлялась, штраф в срок 60 дней ФИО1 оплачен не был. О дате составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ ФИО1 была извещена своевременно, надлежащим образом. Ей направлялись уведомления посредством почтовой связи, однако данные извещения ею получены не были по независящим от отправителя или почты обстоятельствам. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, уплата административного штрафа полностью или в части после истечения срока, установленного КоАП РФ для его оплаты, не освобождает виновное лицо от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в пределах установленной данной нормой санкции. В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя главного государственного инспектора Липецкой области по использованию и охране земель ФИО2 от 10.10.2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который должен был быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление заместителя главного государственного инспектора Липецкой области по использованию и охране земель ФИО2 от 10.10.2016 года вступило в законную силу 13.12.2016 года. Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья, установив при рассмотрении дела наличие вступившего в законную силу постановлением заместителя главного государственного инспектора Липецкой области по использованию и охране земель ФИО2 от 10.10.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, а также факт неуплаты штрафа в установленный срок, пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 в судебное заседание не явилась. Сведения о порядке и сроке оплаты штрафа содержатся в постановлении об административном правонарушении № 97-16 от 10.10.2016 года. Довод ФИО1 о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела мировым судьей опровергается материалами дела, а именно, двумя конвертами с судебными повестками на 24.04.2017 года на имя ФИО1, которые возвращены мировому судье 14.04.2017 и 21.04.2017 года с отметкой «возвращено по истечении срока». Неуплата ФИО1 штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка от 24.04.2017 года сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства, у суда не имеется. Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено мировым судьёй в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих правонарушителя. Учитывая вышеизложенное, а также все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка от 24.04.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей - является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района города Липецка от 24.04.2017 года о привлечении ФИО1 ФИО8 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья /подпись/ И.В. Куликова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Куликова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |