Решение № 2-248/2018 2-4/2019 2-4/2019(2-248/2018;)~М-141/2018 М-141/2018 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-248/2018

Дело № 2-4/2019


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

представителей сторон ФИО18 и ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО8 и ФИО2 к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и по встречному иску ФИО9 к ФИО8 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 и ФИО2 обратились в суд с иском с учетом уточнений к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону по тем мотивам, что мать истцов ФИО8, (дата) года рождения, и ФИО2, (дата) года рождения, ФИО1 умерла 16.04.1984г., что подтверждается свидетельством о ее смерти. Их отец пребывал в местах лишения свободы и был лишен родительских прав. Согласно постановлению №- П от 14.08.1996г. администрации (адрес изъят) истцов взяла под опеку бабушка ФИО6 и они стали проживать вместе с дедушкой ФИО5 и бабушкой ФИО6 по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), где по настоящее время состоят на регистрационном учете. 11.01. 2004г. умер их дедушка - ФИО17 М.П. и после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), который унаследовали истцы вместе с бабушкой. (дата) умерла их бабушка ФИО6, которая после смерти своего мужа (их дедушки ФИО5) умерла, не успев переоформить его на себя.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст.1142 ГК РФ). В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст.1142, п.2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании вышеизложенного, наследниками первой очереди после смерти дедушки ФИО5 являются бабушка ФИО6, (его супруга), сын ФИО16, и внуки ФИО2 и ФИО8 по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Истцы обратились к нотариусу для оформления наследства после смерти бабушки на вышеуказанное имущество, однако нотариус им объяснила, что, так как истцы фактически на день смерти были зарегистрированы с наследодателями, то считаются наследниками, принявшими наследство, но так как у них отсутствовал государственный акт на землю, то нотариус отказала им в принятии заявления на вышеуказанное наследство.

Ответчик за оформлением наследства к нотариусу в шестимесячный срок после смерти дедушки и бабушки не обращался, то, соответственно, наследниками на имущество, оставшееся после смерти бабушки, являются они, то есть истцы.

Согласно распоряжению №-р от (дата) за ФИО5 был закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская (адрес изъят). Истцами был оформлен кадастровый паспорт на земельный участок после смерти дедушки и бабушки. Они собрали все необходимые документы, соответственно, фактически вступили в наследство на все имущество. Приняли все меры по охране вышеуказанного имущества, пользуясь, владея и распоряжаясь вышеуказанным имуществом как своим собственным, и они считают себя наследниками, фактически принявшими наследство. В виду отсутствия у них правоустанавливающих документов на земельный участок на имя дедушки, невозможно признать истцов собственниками вышеуказанного имущества, получить свидетельство о праве собственности на вышеуказанное имущество каким-либо иным способом, кроме как в судебном порядке.

Кроме того, решением Урмарского районного суда ЧР от (дата) по делу № установлен факт принятия ФИО9, (дата) года рождения, проживающим по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), по закону наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего (дата), и после смерти ФИО6, умершей (дата), по день смерти проживавших по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). С вынесенным решением суда истцы не согласились, и была подана апелляционная жалоба. В мотивированной части решения суда указано следующее. ФИО17 Н.М. обратился в суд с настоящим заявлением по тем мотивам, что после смерти отца ФИО5, умершего (дата), матери - ФИО6, умершей (дата), открылось наследство в виде жилого (адрес изъят) года постройки общей площадью 32,29 кв.м., и земельного участка площадью 0,23 га, расположенных по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики. При этом ФИО17 Н.М. указал, что он фактически принял наследство после смерти родителей, пользуется домовладением и земельным участком, оплачивает налоги, к нему в пользование перешли личные вещи умерших и предметы домашнего обихода, однако своевременно к нотариусу за оформлением наследства он не обратился, вследствие чего в настоящий момент не имеет возможности оформить на себя право на наследственное имущество, ссылаясь на положения ст. 264 ГПК РФ. Кроме того, ФИО17 Н.М. также указал, что установление данного юридического факта ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и ФИО17 Н.М. просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти своих родителей ФИО5 и ФИО6

Данные обстоятельства, указанные в заявлении ФИО9, не соответствуют действительности, являются противоречивыми и надуманными. ФИО17 Н.М. знал о том, что в мае 2015 г. представителем истцов - ФИО11 P.M. собирались документы для оформления истцами наследства, оставшегося после смерти дедушки и бабушки. Кроме того, ФИО17 Н.М. знал о том, что ФИО8 и ФИО14 остались сиротами в малолетнем возрасте (ФИО15 было 5 месяцев, а ФИО14 было 1 год и 11 месяцев, когда умерла их мать ФИО1 - (дата)). Тогда уже вопрос был поставлен бабушкой и дедушкой однозначно, что жилой дом и земельный участок остаются им - внучкам ФИО15 и ФИО14. Об этом знали дядя ФИО17 Н.М (родной брат их матери) и тетя Галя (родная сестра их мамы, которая умерла в 2008 г.), о которой ФИО17 Н.М. также в суде не указал вообще. Соответственно ФИО17 Н.М., зная о том, что имущество бабушки и дедушки остается им, то есть истцам, не оформлял наследство и более 11 лет никаких действий не предпринимал, тем более никаких фактических действий по пользованию наследственным имуществом в шестимесячный срок и вплоть до 2013 не предпринимал, только после их отъезда в (адрес изъят), ФИО17 Н.М. стал временно проживать в спорном доме с их разрешения.

Согласно Постановлению администрации (адрес изъят) Чувашской Республики №-п от (дата) внучек ФИО8 и ФИО14 взяла под опеку бабушка ФИО6 С 2003 по 2006 г.г. ФИО15 обучалась в профессиональном училище № (адрес изъят) и состояла на полном государственном обеспечении как сирота, что подтверждается архивными справками. После окончания учебного заведения с июля 2006 г до сентября 2012 г. ФИО15 работала продавцом, оператором копировальной техники в (адрес изъят) Республике и до января 2013 г. с сестрой ФИО14 проживали в доме бабушки и дедушки в д. Челкасы. ФИО17 Н.М. никогда с ними не проживал, он проживал со своей семьей и работал в (адрес изъят). Так, фактических действий по принятию наследства после смерти дедушки и бабушки ФИО17 Н.М. не предпринимал вообще, так как спора о наследстве не было никогда и поэтому, ни тетя Галя, ни дядя Коля (родные сестра и брат матери истцов), к нотариусу не обращались и наследство не принимали, зная, что жилой дом и земля по наследству перейдут им. Они были сиротами, у них не имелось никакого жилья, и им негде было жить. Это было единственное имущество у истцов. Данные обстоятельства подтверждаются и справками с сельского поселения от (дата) об их проживании в данном хозяйстве и выписками из похозяйственней книги, где видно, что истица ФИО2 записана первой и является главой семьи.

ФИО17 Н.М. и ФИО20 за оформлением наследства к нотариусу в шестимесячный срок после смерти родителей не обращались, соответственно, наследниками на имущество, оставшегося после смерти ФИО6 являются внучки.

Истцы оформили документы на наследственное имущество: кадастровый паспорт на земельный участок после смерти дедушки и бабушки. Собрали все необходимые документы, были зарегистрированы на день смерти наследодателя и соответственно фактически вступили в наследство на все имущество. Приняли все меры по охране вышеуказанного имущества, пользуясь, владея и распоряжаясь вышеуказанным имуществом как своим собственным, и так как истцы являются наследниками по закону, то считают себя единственными наследниками, фактически принявшими наследство. ФИО17 Н.М. пропустил срок для принятия наследства и по суду этот срок не восстанавливал. ФИО17 Н.М. воспользовался их отсутствием и тем, что они, находясь в (адрес изъят), обращаются в суд с заявлением о факте принятия наследства, даже их не привлекая и не извещая, зная, что они рассказали бы правду о том, что никакого принятия наследства ФИО9 не производилось вообще. Да и после их отъезда в 2013 г., с их разрешения он стал временно проживать в доме, но без каких-либо условий. Соответствнно, ФИО17 Н.М. в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, так как в спорном жилом доме после смерти наследодателя продолжали проживать только Истцы.

Согласно разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации «О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании», в нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме (квартире) с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, так как такие наследники неизбежно вступают во владение предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего.

Таким образом, считают, что указанные обстоятельства является бесспорным фактом фактического принятия наследства истцами ФИО8 и ФИО2 после смерти их бабушки и дедушки по праву представления. о. vl

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО9 не было предоставлено суду ни одного доказательства, в частности, что он как наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, кроме свидетельских показаний. Да после их отъезда в 2013 г в (адрес изъят), он временно стал проживать в доме, а после смерти бабушки и дедушки ФИО17 Н.М жил, проживал и работал только в (адрес изъят) со своей семьей и детьми.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от (дата) факт принятия наследства ФИО9 на основании решения Урмарского районного суда по делу № г. от (дата) отменено.

На основании данного решения суда Ответчик получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировал право собственности на 1/3 и на 1/6 долю в праве на земельный участок и жилой дом. В связи с тем, что данное решение отменено, то и право за Ответчиком должно быть прекращено.

Исходя из вышеизложенного считают, что ФИО9 пропущен срок для принятия наследства, и с данными требованиями он в суд не обращался, и фактически в

наследство не вступал и не принимал его более 11 лет, и лишь спустя 11 лет.

Итак, ФИО17 Н.М. в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, так как в спорном жилом доме после смерти наследодателя продолжали и остались проживать только истцы.

Согласно разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме (квартире) с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, так как такие наследники неизбежно вступают во владение предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего.

Таким образом, считают, что является бесспорным факт фактического принятия наследства истцами ФИО8 и ФИО2

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО9 не было предоставлено суду ни одного доказательства, в частности, что он как наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, кроме свидетельских показаний. Да после их отъезда в 2013 г. в (адрес изъят), он временно стал проживать в доме, а после смерти бабушки и дедушки ФИО17 Н.М жил, проживал и работал только в (адрес изъят) со своей семьей и детьми.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от (дата) факт принятия наследства ФИО9 на основании решения Урмарского районного суда Чувашской Республики по делу № г. от (дата) отменено.

На основании данного решения суда ответчик получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировал право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок и жилой дом. В связи с тем, что данное решение отменено, то и право за ответчиком должно быть прекращено.

Исходя из вышеизложенного считают, что ФИО9 пропущен срок для принятия наследства, и с данными требованиями он в суд не обращался, и фактически в наследство не вступал и не принимал его более 11 лет, и лишь только спустя 11 лет он обратился в суд с требованиями не о восстановлении срока для принятия наследства, а установлении факта принятия наследства и это решение отменено. Так, ответчик ФИО17 Н.М. не может являться наследником, фактически принявшим наследство, и в связи с этим наследниками являются только истцы.

С учетом вышеизложенного, и в соответствии со ст. ст. 218, 1143, 1153 ГК РФ истцы просят :

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от (дата), выданное Нотариусом Урмарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО28 на имя ФИО9, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Прекратить запись регистрации права собственности за Ответчиком на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в ЕГРЮЛ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Признать - ФИО2, (дата) года рождения, уроженку поселка (адрес изъят) Чувашской АССР, зарегистрированную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), наследником, фактически принявшим наследство и собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), оставшийся после смерти бабушки ФИО3, умершей (дата), которая приняла наследство после смерти мужа ФИО5, в порядке наследования по закону.

ФИО4, (дата) года рождения, уроженку поселка (адрес изъят) Чувашской АССР, зарегистрированную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), наследником, фактически принявшим наследство, и собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: Чувашская (адрес изъят), оставшийся после смерти бабушки ФИО6, умершей (дата), которая приняла наследство после смерти мужа ФИО5, в порядке наследования по закону.

Истцы ФИО8, ФИО2 на судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Явилась в суд по доверенности их представитель ФИО11, которая исковые требования истцов с учетом их уточнений поддержала полностью по указанным в них основаниям, и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО17 Н.М. обратился в суд со встречным иском, указав, что (дата) г. умер его отец ФИО5, о чем (дата) выдано свидетельство о смерти. Завещание со стороны умершего составлено не было. (дата) г. умерла его мать - ФИО6, о чем (дата) выдано свидетельство о смерти. Факт родства между ФИО9 и его отцом и матерью подтверждается свидетельством о его рождении. Завещание со стороны умерших также не было составлено.

На момент смерти его отец был зарегистрирован по адресу: (адрес изъят) проживал совместно с матерью ФИО6. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,23 га и жилого (адрес изъят) года постройки с печным отоплением. После смерти отца ФИО5 его мать ФИО6 продолжала проживать по вышеуказанному адресу: (адрес изъят). После смерти отца ФИО17 Н.М. со своей супругой осуществлял уход и содержание матери ФИО6, возделывание земельного участка взяли на себя. Ежедневно посещали мать с целью приготовления еды и топки печи. В течение года после смерти отца ФИО5 совместно со своей супругой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельном участке родителей построили бревенчатую баню площадью 10,65 кв.м.

29.01. 2005 г. умерла его мать - ФИО6, завещание со стороны умершей составлено не было. На момент смерти его родителей в жилом (адрес изъят) года постройки с печным отоплением были прописаны их внучки ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, (дата) года рождения. Однако со дня смерти его родителей вышеуказанные лица после окончания школы уехали из (адрес изъят) и по адресу д.Челкасы, (адрес изъят) не появлялись. Этот факт также могут подтвердить соседи, проживающие по (адрес изъят) д. Челкасы. В связи с тем, что ФИО8 и ФИО2 прописаны по вышеуказанному адресу, вся корреспонденция, письма от кредитных организаций приходили и приходят по сегодняшний день на их почтовый адрес.

После смерти родителей, поскольку дом был маленький и старый, он совместно со своей супругой произвел строительные работы, увеличил площадь дома.

После смерти отца ФИО5 в 2004 г. и после смерти его матери ФИО6 в 2005 г. земельный участок 0,23 га и жилой (адрес изъят) года постройки с печным отоплением перешли в его владение и он фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследства. С момента смерти отца ФИО5 и матери ФИО6 с 2004 г. он ежемесячно оплачивает из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка и жилого дома. С 2005 г. по настоящее время он постоянно проживает в доме, расположенном на указанном земельном участке.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником своего отца является он ФИО17 Н.М. - сын наследодателя. Состав наследственного имущества входят жилой (адрес изъят) года постройки с печным отоплением и земельный участок 0,23 га. Таким образом, после открытия наследства он продолжает владеть и пользоваться земельным участком 0,23 га и жилым домом. При этом он несет за свой счет расходы на содержание земельного участка и предпринял меры по сохранению имущества наследодателей и защите их от посягательств от третьих лиц.

Считает, что посредством фактического владения земельным участком и жилым домом он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 1153, ст. 12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.264-268 ГПК РФ, просит:

1.Установить за ФИО9 факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего 11.01. 2004 г., и матери ФИО6, умершей 29.01. 2005 (адрес изъят) наследственного имущества входит жилой (адрес изъят) года постройки и земельный участок 0,23 га.

2. Признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого (адрес изъят) года постройки и земельного участка 0,23 га.

Представитель третьего лица администрации Челкасинского сельского поселения (адрес изъят) ЧР ФИО22 пояснила суду, что она работает в администрации Челкасинского сельского поселения заместителем главы, истцы ФИО8 и ФИО2 являются сиротами. Их мать ФИО23 родная сестра ответчика ФИО9 умерла в 1984 году, а их отец в то время находился в местах лишения свободы и был лишен родительских прав. ФИО14 и ФИО15 остались сиротами в малолетнем возрасте, то есть ФИО15 было 5 месяцев, а ФИО14 было более 1 года. После смерти матери дети временно находились в реабилитационном центре в дер. Б - Чаки. Потом в одно время жили в (адрес изъят) у ответчика ФИО9, а затем стали проживать с бабушкой ФИО6 и дедушкой ФИО5 в (адрес изъят). Сначала они один год учились в Челкасинской школе и после 8 класса они ушли из деревни и больше не появились, однажды ФИО2 приехала в администрацию сельского поселения за справкой о составе семьи. Больше она их не видела. Ответчик ФИО17 Н.М. после смерти матери стал ездить в деревню. Позже они косили сено, землю в одно время не обрабатывали. Затем через 2- 3 года ФИО17 Н. М. начал обрабатывать землю.

Третье лицо по встречному иску Нотариус Урмарского нотариального округа ФИО28 на судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований истцов ФИО8 и ФИО2 частично, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения встречного иска ФИО9 частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. При этом права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п. 2 ст.1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

Из свидетельства о рождении 1-ЛГ №, выданного Бюро ЗАГС (адрес изъят) Совета Чувашской АССР (дата) видно, что ФИО2 родилась (дата), ее матерью является ФИО1, а отцом - ФИО7. Согласно свидетельству о рождении II-РЛ №, выданному Бюро ЗАГС (адрес изъят) Совета ЧАССР (дата) видно, что ФИО8 родилась (дата), ее матерью является ФИО1, а отцом - ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти 1-РЛ №, выданному Бюро ЗАГС (адрес изъят) Совета Чувашской АССР 29.04.2013г., ФИО1 умерла 16.04.1984г. В соответствии со справкой о смерти №418, выданной ОЗАГС администрации Урмарского района ЧР 17.04.2018г., ФИО27 умер (дата). в (адрес изъят) ЧР. Согласно справке о смерти №, выданной ОЗАГС администрации (адрес изъят) ЧР 17.04.2018г., ФИО6 умерла (дата) в (адрес изъят) ЧР.

В соответствии со справкой администрацией Челкасинского сельского поселения от 30.04.2013г. действительно жилой дом, находящийся по адресу: Чувашская Республика. (адрес изъят), принадлежит на праве собственности ФИО5.

Согласно справке администрации Челкасинского сельского поселения от (дата) № действительно гражданка ФИО8 постоянно проживала в (адрес изъят) ЧР по (адрес изъят), совместно проживает и продолжает проживать сестра - ФИО2, (дата) года рождения, основание: похозяйственная книга №, (адрес изъят), лицевой счет № Челкасинской сельской администрации (адрес изъят) Чувашской Республики.

В соответствии со справкой администрации Челкасинского сельского поселения от (дата) № гражданка ФИО6 на день своей смерти (дата) действительно постоянно проживала в (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят). Совместно проживали и продолжают проживать: внучка - ФИО8, (дата) года рождения; внучка - ФИО2, (дата) года рождения. Согласно справке Челкасинского сельского поселения от (дата) № действительно гр-ка ФИО2 постоянно проживала в (адрес изъят) ЧР, по (адрес изъят) совместно проживает и продолжает проживать: сестра - ФИО8, (дата) года рождения. Основание: похозяйственная книга № села Челкасы, лицевой счет № Челкасинской сельской администрации (адрес изъят) Чувашской Республики.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № по состоянию на (дата) администрации Челкасинского сельского поселения по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), значатся члены хозяйства, записанный первым ФИО5, (дата) года рождения, умер 11.01.2004г., список членов хозяйства: ФИО6, (дата) года рождения, умерла (дата).; ФИО8, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения. Сведения о частном жилом доме: 1948 года постройки, имеет надворные постройки, общая площадь 30 кв.м., общая площадь земли 0,23 га, владелец ФИО5.

Согласно выписке из похозяйственной книги № по состоянию на (дата) администрации Челкасинского сельского поселения по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), членом хозяйства, записанным первым значится ФИО2, (дата) года рождения, список членов хозяйства: сестра ФИО8, (дата) года рождения.

Сведения о частном жилом доме: 1948 года постройки, имеет надворные постройки, общая площадь 86,5 кв.м., общая площадь земли 0,23 га, владелец ФИО5.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 26.10.2015г. № земельный участок общей площадью 2300 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположен по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), правообладатель - ФИО5.

В выписке из распоряжения главы Челкасинской сельской администрации №-р от (дата) указано, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,23 га закреплен за ФИО5.

Согласно постановлению администрации Челкасинского сельского поселения № от 21.05.2015г. администрация постановила определить местоположение жилого дома и земельного участка площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером 21:19:071301:49 местоположение: Чувашская Республика, (адрес изъят), Челкасинское сельское поселение, (адрес изъят).

В соответствии с государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ЧР-19-13-059 ФИО5 предоставляется на праве собственности земельный участок общей площадью 0,23 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сообщению нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО28 № от (дата) на имущество ФИО5, умершего 11.01. 2004, имеется наследственное дело №г. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: в 1/3 доле сын ФИО9, проживающий в (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят) (06.11.2015г. подал заявление о фактическом принятии наследства), в 1/3 доле жена ФИО6, умершая (дата), фактически принявшая наследство, по 1/6 доле каждая - внучки ФИО29: ФИО13, ФИО12, зарегистрированные в (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), фактически принявшие наследство, но не оформившие свои наследственные права.

На имущество ФИО6, умершей 29.01.2005г., имеется наследственное дело №г. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: в 1/2 доле - сын ФИО9, проживающий в (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят) (06.11.2015г. подал заявление о фактическом принятии наследства), по 1/4 доле каждая - внучки ФИО29: ФИО13, ФИО12, зарегистрированные в (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), фактически принявшие наследство, но не оформившие свои наследственные права.

На имущество ФИО1, умершей (дата), наследственного дела не имеется.

10.09.2015г. решением Урмарского районного суда Чувашской Республики в рамках гражданского дела № установлен факт принятия ФИО9, (дата) года рождения, проживающим по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), по закону наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего (дата), и после смерти ФИО6, умершей (дата), по день смерти проживавших по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от (дата) факт принятия наследства ФИО9 на основании решения Урмарского районного суда по делу № г. от (дата) отменено.

Факт принятия наследства ФИО9, как после смерти отца ФИО5 и также и после смерти матери ФИО6 получило в суде также подтверждение добытыми в суде доказательствами, в том числе и показаниями допрошенных судом свидетелей: ФИО21, ФИО24, ФИО26, ФИО25

При этом свидетель ФИО26 показал в суде, что он работал главой администрации Челкасинского сельского поселения с 2000 по 2002 годы и с 01.01. 2006 по 2015 годы. Ими была выдана справка истцам ФИО2 и ФИО15 о проживании в (адрес изъят), так как они состояли на зарегистрированном учете по указанному выше адресу, поэтому другую справку они не могли выдать, они считаются проживающими на их территории, хотя в этой деревне они фактически не проживают. Он также показал, что после смерти матери ФИО17 Н.М. организовал похороны, он же в зимнее время присматривал за домом, так как после смерти матери тот сразу же переехал в (адрес изъят), и стал заниматься строительством, он похоронил свою мать, он же организовал поминки. После смерти матери обрабатывал землю, но в каком году начал обрабатывать землю, точно не может сказать.

С учетом указанного исковые требования истцов ФИО8 и ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), выданное Нотариусом Урмарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО28 на имя ФИО9, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) прекращении записи регистрации права собственности за ФИО9 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в ЕГРЮЛ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). подлежит удовлетворению, так как они были выданы на основании решения Урмарского районного суда от 10.09.2015г. по делу №, отмененного апелляционной инстанцией.

Таким образом, поскольку в соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, и согласно разъяснениям Пленума Верховного суда ( № от 29.05.2012г.) о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента, то иск ФИО8 и ФИО2 к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению, поскольку согласно сообщению нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО28 № от (дата) наследство на имущество ФИО5, умершего 11.01.2004г., в 1/3 доле приняли сын ФИО9, в 1/3 доле жена ФИО6, умершая (дата), по 1/6 доле каждая - внучки ФИО29: ФИО13, ФИО12; наследство на имущество ФИО6, умершей (дата), приняли в 1/2 доле - сын ФИО9, по 1/4 доле каждая - внучки ФИО29: ФИО13, ФИО12.

По тем же основаниям подлежит также удовлетворению частично и встречный иск ФИО9 к администрации Челкасинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. При этом суд считает долю ФИО9, определенную нотариусом в размере 1/2 доли, после смерти матери ФИО6 законным и обоснованным, так как судом по делу добыто достаточно доказательств того, что истцы ФИО8 и ФИО2 также являются фактически принявшими наследства своей доли, то есть по 1/4 доле наследственного имущества каждая, так как на момент смерти, как дедушки, так и бабушки они были зарегистрированы по указанному адресу и продолжали там проживать и до настоящего времени с регистрационного учета оттуда не сняты и считаются проживающими по указанному адресу.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО2 и ФИО10 (дата) в отделе ЗАГС № Сергиево - Посадского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС (адрес изъят) зарегистрировали брак и ФИО2 присвоена фамилия мужа - ФИО10.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 и ФИО29 (ФИО10) ФИО12 к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от (дата), выданное Нотариусом Урмарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО28 на имя ФИО9, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Прекратить запись регистрации права собственности за ФИО9 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в ЕГРЮЛ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Признать ФИО29 (ФИО10) ФИО12, (дата) года рождения, уроженку поселка (адрес изъят) Чувашской АССР, зарегистрированную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), наследником, фактически принявшим наследство по закону, и собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), оставшийся после смерти бабушки ФИО6, умершей (дата), которая приняла наследство после смерти мужа ФИО5, в порядке наследования по закону.

Признать ФИО8, (дата) года рождения, уроженку поселка (адрес изъят) Чувашской АССР, зарегистрированную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), наследником, фактически принявшим наследство по закону, и собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Чувашская (адрес изъят), оставшийся после смерти бабушки ФИО6, умершей (дата), которая приняла наследство после смерти мужа ФИО5 в порядке наследования по закону.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО8 и ФИО29 (ФИО10 ) ФИО12 к ФИО9, отказать.

Встречные исковые требования ФИО9 к ФИО8 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

1.Установить за ФИО9 факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего (дата), и матери ФИО6, умершей (дата), наследственного имущества в виде жилого дома, 1948 года постройки и земельного участка 0,23 га.

2. Признать за ФИО9 право собственности на наследственное имущество 1/2 доли в виде жилого (адрес изъят) года постройки и земельного участка 0,23 га, с кадастровым номером: №, расположенных в (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят), оставшихся после смерти матери и ФИО6, умершей (дата), которая приняла наследство после смерти мужа ФИО5 в порядке наследования по закону.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО8 и ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья: К.А. Соловьева