Решение № 12-116/2025 12-2864/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 12-116/2025Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное УИД: 16RS0051-01-2024-026176-76 Дело №12-116/2025 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00 http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru по делу об административном правонарушении 13 января 2025 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001241114007705 от 14 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001241114007705 от 14 ноября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление административного органа по делу об административном правонарушении отменить, производство по данному делу прекратить, ссылаясь на то, что она оплатил парковку, что подтверждается скриншотами из соответствующего программного обеспечения и чеками, но ошибочно указал парковку №213. ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. Представитель Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства в суд не явился, извещен надлежащим образом. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ является неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Как следует из обжалуемого постановления №85100001241114007705 от 14 ноября 2024 года, 14 ноября 2024 года в период времени с 15 часов 23 минут по 16 часов 07 минут ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке №228, не осуществил оплату за размещение транспортного средства LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <***>. Судья считает, что оспариваемым постановлением заявитель неправомерно привлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются ответом МКУ "ОГПП», из которого следует, что 15 октября 2024 года в 15 часов 18 минут веб-сервером МКУ «ОГТШ» зафиксирована оплата парковочной сессии за размещение транспортного средства гос. номер <***> на парковочной зоне № 213 (фиксация транспортного средства на парковочной зоне № 228) в размере 30 (тридцать) рублей 00 копеек, оплата через паркомат №6575, номер платежа 00034904428914000347 В соответствии с действующими тарифами, парковочная сессия оплачена с 15 часов 18 минут 15 октября 2024 года по 16 часов 18 минут 15 октября 2024 года. В соответствии с п. 2.3 Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами) оплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке осуществляется авансовым платежом. Таким образом, по делу имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии с положениями части 4 статьи 15 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001241114007705 от 14 ноября 2024 года в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001241114007705 от 14 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд города Казани Республики Татарстан. Судья: подпись. Мельникова О.В. Копия верна. Судья Мельникова О.В. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 12-116/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 12-116/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 12-116/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 12-116/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 12-116/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 12-116/2025 |