Постановление № 1-1041/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-1041/2019Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело №1-1041/2019 г.Шахты 17 декабря 2019 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи САПЕГИНА О.В., помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г., при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ДЖАЛАВЯНА М.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ВАСИЛЕНКО А.И., представившей удостоверение представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших Потерпевший №1., Потерпевший№2 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего по найму, состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 06.09.2019, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению № <адрес>, где подошел к припаркованному около данного домовладения автомобилю «Volkswagen Transporter» регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший№1. и путем свободного доступа, через приоткрытую сдвижную дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший№1 имущество: автомобильный проигрыватель «Pioneer» модель «MVH-190UBG», стоимостью 3 120 рублей; монитор марки «Supra», стоимостью 2275 рублей; 2 матерчатые сумки, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, в которых находились набор автомобильных инструментов марки «Berger», стоимостью 13 650 рублей, набор автомобильных инструментов марки «KRAFTOOL», стоимостью 1300 рублей, а также инструменты, не представляющие материальной ценности для потерпевшего: зубило, две Т-образные отвертки, отвертку с пластиковыми ручками зеленого цвета, напильник, набор шестигранных ключей, пассатижи в количестве 2 штук, металлический ключ длиной 18,5см, гвоздодер, пассатижи марки «Sturm», 2 фонарика, набор насадок на автомобильный ключ, полимерную ленту оранжевого цвета, полимерный пакет с пластиковыми крестиками для плитки в количестве 100 штук марки «AKVIST», а всего тайно похитил имущества на общую сумму 20 345 рублей и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший№1 с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 20 345 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Он же, в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 06.09.2019, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению № <адрес>, где подошел к припаркованному около данного домовладения автомобилю «ВАЗ-21093» регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №2 и применив физическую силу, дернув за ручку передней пассажирской двери автомобиля, открыл ее, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №2 имущество: детское сидение «Zlatek», стоимостью 4000 рублей, автопроигрыватель «Dexp»MX-2, стоимостью 814 рублей 15 копеек. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, открыв капот автомобиля, тайно похитил аккумуляторную батарею «Sneyk», стоимостью 825 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, а из багажника автомобиля тайно похитил автомобильный компрессор марки «AirLine», стоимостью 1000 рублей и пластмассовый ящик, стоимостью 1500 рублей, в котором находились инструменты: набор шестигранных ключей, стоимостью 420 рублей, торцевой ключ с приводом ? дюйма «трещотка», фирмы «Stayer» с насадкой на 17 mm, стоимостью 990 рублей, торцевой ключ с приводом ? дюйма «трещотка», фирмы «Stayer» с насадкой на 19 mm, стоимостью 1170 рублей, разводной ключ, длиной 25 см, материальной ценности для потерпевшего не представляющий, набор гаечных ключей в полимерном чехле в количестве 19 штук, стоимостью 1050 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 11 769 рублей 15 копеек и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №2, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 11 769 рублей 15 копеек. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования: - по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший№1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшие Потерпевший№1. и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ссылаясь на то, что они с ними примирился, претензий к нему не имеют, причиненный преступлением ущерб ФИО1 возместил Потерпевший№1. и Потерпевший №2 в полном объеме. Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме и просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство. В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Поскольку преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести, потерпевшие Потерпевший№1 и Потерпевший №2 заявили о своем примирении с подсудимым, причиненный ущерб потерпевшим возмещен полностью, причиненный вред заглажен, подсудимый не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд, Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобильный проигрыватель «Pioneer» модель «MVH-190UBG», S/N: QFKA102704EW, коробок от автомобильного проигрывателя, автомобильный монитор марки «Supra», для камеры заднего вида, 2 идентичные матерчатые сумки черного цвета с автомобильными инструментами: зубило с деревянной ручкой, 2 идентичные Т-образные отвертки с пластиковой ручкой серого цвета, со вставками красного цвета с боковых сторон, отвертка с пластиковой ручкой зеленого цвета, напильник металлический со следами коррозии на поверхности, набор шестигранных ключей, пассатижи с пластиковыми ручками красного цвета, пассатижи с пластиковыми ручками зеленого цвета, металлический ключ длиной 18,5 см., гвоздодер, пассатижи с полимерными ручками зеленого цвета со вставками оранжевого цвета марки «Sturm», фонарик в корпусе серого цвета со вставками черного цвета марки «Космос», фонарик в корпусе черного цвета, набор насадок на ключ, полимерная лента оранжевого цвета, полимерный пакет, содержащий крестики для плитки в количестве 100 штук марки «AKVIST», набор автомобильных инструментов марки «KRAFTOOL», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший№1 /т.1 л.д.43-44,45-46/, считать возвращенными по принадлежности владельцу; - детское автомобильное сидение «Zlatek», автопроигрыватель «Dexp»MX-2, аккумуляторная батарея «Sneyk», автомобильный компрессор марки «AirLine», пластиковый ящик с автомобильными инструментами, товарный чек от 10.07.2019 ООО «ДНС Ритейл» на автопроигрыватель «Dexp»MX-2, автопроигрыватель «Dexp»MX-2, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 / т.1 л.д. 156-157,158-159/, считать возвращенными по принадлежности владельцу; - кроссовки марки «FILA», хранящиеся у подсудимого ФИО1/т.1 л.д.146,147/, считать возвращенными по принадлежности владельцу. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате. Судья (подпись) О.В. Сапегин Копия верна. Судья О.В. Сапегин Секретарь Н.П. Склярова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сапегин Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |