Постановление № 5-83/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-83/2024

Дело № 5-83/2024

УИД 44RS0002-01-2024-000881-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 29 марта 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Загаров И.Н.,

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1,

потерпевшего П. и его представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 31.08.2023 года в 19 часов 55 минут в г.Кострома на ул.Советская в районе дома № 25а, управляя автомашиной Лада-217030 г.р.н. «...» нарушил 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, при выполнении маневра левого поворота на прилегающую территорию вне перекрёстка не уступил дорогу двигавшемуся в прямом встречном направлении велосипедисту П. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП П. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Потерпевший П. в суде показал, что обстоятельства ДТП правильно изложены в протоколе, телесные повреждения получены при ДТП, степень вреда здоровью не оспаривает, меры к возмещению морального вреда в отношении его не применялись.

Представитель потерпевшего ФИО2 поддержал позицию своего доверителя.

Факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина ФИО1, кроме показаний его самого и потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29.02.2024 года,

- сообщением о доставлении П. в лечебное учреждение от dd/mm/yy,

- протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой ДТП от dd/mm/yy, в которых отражены место расположения транспортного средства после ДТП, место наезда на велосипедиста, сведения о размерах проезжей части, состоянии дорожного покрытия, наличия разметки,

- объяснениями ФИО1, П. и Ш. данными в ходе административного расследования об обстоятельствах ДТП,

- заключением эксперта №, согласно которому у П. имелись: <данные изъяты>. Эти телесные повреждение опасности для жизни не имели, причинили средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

- видеозаписью ДТП, имеющейся в материалах дела.

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

С учётом изложенных пунктов Правил ФИО1 должен был соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при повороте налево вне перекрёстка обязан был уступить дорогу встречным транспортным средствам, однако данные требования ПДД ФИО1 нарушил, в результате чего произошло ДТП с велосипедистом П., который двигался со встречного направления прямо, и которому причинены телесные повреждения. При этом суд усматривает причинно-следственную связь между нарушением ФИО1 указанных пунктов ПДД и причинением вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее:

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее размерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного в действиях ФИО1 с учётом его неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД суд усматривает признаки грубого нарушения порядка пользования специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Поэтому с учётом характера правонарушения и обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По мнению суда наказание в виде административного штрафа не достигнет целей его назначения, поскольку ФИО1 в течении последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности на нарушение ПДД, при этом нарушения носили систематический, умышленный и однородных характер, ему назначались административные штрафы, однако данный вид наказания не возымел должного профилактического воздействия, т.к. ФИО1 продолжил совершать аналогичные правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Течение срока специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, лишённое специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в компетентные органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья: И.Н. Загаров