Решение № 2-533/2018 2-533/2018~М-330/2018 М-330/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-533/2018

Дело № 2-533/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ужур 07 июня 2018 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ужурского района Красноярского края, администрации Ильинского сельсовета Ужурского района Красноярского края о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ужурского района Красноярского края о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 22.10.2007 года умерла Б.М.А., после смерти, которой ее сын ФИО1 принял в установленном порядке наследственное имущество.

В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

При сборе документов было установлено, что согласно архивной выписке в списках акционеров, имеющих земельный пай в ЗАО «Ильинское» под номером <данные изъяты> записана Б.М.М.. То есть, допущена ошибка в написании отчества, вместо «А» указана «М».

В правоустанавливающем документе в свидетельстве на право собственности на земельную долю серия № отчество наследодателя записано правильно «А», но данное разночтение является препятствием для включения земельной доли в наследственную массу и получения свидетельства о праве на наследство по закону и основанием для разрешения данного вопроса в судебном заседании. Ссылаясь на ст. ст. 12, 218, 1112, 1116, 1120, 1141, 1143, 1152, 1153 ГК РФ истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № местоположение: <адрес> Признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № местоположение: <адрес> за ним в порядке наследования.

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 23 апреля 2018 года в качестве соответчика по делу привлечена администрация Ильинского сельсовета Ужурского района Красноярского края.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседание исковые требования ФИО1 поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя П.Ж. в суд поступил отзыв, согласно которого не возражают против удовлетворения заявленных требований, земельный участок отсутствует в реестре муниципального имущества, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика администрации Ильинского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. От представителя ответчика С.О. в суд поступило заявление, согласно которого не возражают против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Ильинское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. От директора АО «Ильинское» Г.Е. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданному Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 20.03.2018 года, ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.М.А..

Из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ельничным сельсоветом Ужурского района Красноярского края, следует, что матерью ФИО1 является Б.М.А..

После смерти Б.М.А. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.

Как следует из выписки от 25.09.2008 года из протокола собрания собственников земельных долей общедолевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> земельная доля Б.М.А. в 2008 году по протоколу собрания характеризуется следующими сведениями: вид права собственности - общая долевая собственность <данные изъяты>, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, земельная доля - <данные изъяты> от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, качественная оценка земельной доли - <данные изъяты> баллогектар, адрес нахождения: <адрес>

Согласно постановлению администрации Ужурского района Красноярского края № 280 от 14.06.1994 года утверждены списки лиц, имеющих право на получение земельного пая по акционерным обществам, согласно приложению № 1.

Постановлением администрации Ужурского района Красноярского края № 445 от 01.11.1994 года о внесении изменений в постановление администрации района № 393 от 29.09.1994 года утвержден список лиц, имеющих право земельного пая, по акционерным обществам, согласно которому Б.М.М. имеет земельный пай в ЗАО «Ильинское». В списках акционеров проходит под №.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № следует, что Б.М.А. имела земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара, кадастровый номер АО «Ильинское» - <данные изъяты>.

Согласно справке, выданной АО «Ильинское» от 2017 года следует, что в АО «Ильинское» земельная доля Б.М.А. в списках невостребованных долей не значится.

Наследство, открывшееся после смерти Б.М.А., фактически принял ее сын ФИО1

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа от 16.04.2018 года следует, что заведено наследственное дело № на имущество, оставшееся после смерти наследодателя Б.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя ФИО1 заявлений от других наследников не поступало.

Таким образом, суд считает, что в написании отчества матери истца в списке лиц, имеющих право земельного пая, по акционерным обществам, утвержденным в постановлении администрации района № 393 от 29.09.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» была допущена ошибка.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что земельная доля, расположенная по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Б.М.А.

Учитывая, что истец ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок, принял наследство, открывшееся после смерти Б.М.А., за истцом необходимо признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Представители ответчиков не возражают против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО1 на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 12 июля 2018 года.

Председательствующий Л.В. Жулидова