Решение № 12-695/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-695/2019Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения № 24 сентября 2019 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев протест и.о. прокурора г.Дзержинска ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19 февраля 2019 года о назначении административного наказания ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19 февраля 2019 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, и.о. прокурора г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то что в действиях ФИО4 содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за совершенные им действия, квалифицированные сотрудниками полиции г.Дзержинска по ст.7.27.1 КоАП РФ и за которые он привлечен к административной ответственности. Постановление от 28.02.2019г. об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратурой города было отменено 06.08.2019г. как незаконное, материал возвращен на дополнительную проверку, т.к. в действиях ФИО4 усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. Постановление мирового судьи от 19 февраля 2019 г. в отношении ФИО4 по ст.7.27.1 КоАП РФ вступившее в законную силу и не отмененное является препятствием для привлечения ФИО4 к уголовной ответственности по ст.158.1 УК РФ в связи с недопустимостью дважды отвечать перед законом за одно и то же деяние. В судебное заседание представитель прокуратуры г. Дзержинска Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ст.УУП ОП № УМВД России по г. Дзержинску ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. ИП ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19 февраля 2019 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Статья 158.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области, при рассмотрении дела ФИО4 квалифицированы по ст. 7.27.1 КоАП РФ, однако в его действиях усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьёй, должностным лицом единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. При рассмотрении дела, мировым судьей не верно дана оценка представленным в материалы административного дела доказательствам, что повлекло не правильную квалификацию административного правонарушения. Постановление принято без учета наличия в действиях ФИО4 признаков уголовно наказуемого деяния. Допущенные мировым судьей нарушения не позволили полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело и принять правильное решение. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Учитывая изложенное, судья считает, что в данном случае при рассмотрении административного дела допущено нарушение требований, предусмотренных настоящим Кодексом, что привело к вынесению необоснованного постановления в отношении ФИО4 При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление о назначении административного наказания ФИО4 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекращению. Что касается пропуска заявителем срока для принесения протеста, то судья считает, что срок пропущен по уважительной причине, следовательно данный срок подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья восстановить и.о. прокурора г.Дзержинска Нижегородской области ФИО1 процессуальный срок для принесения протеста на постановление о назначении административного наказания от 19 февраля 2019 года. Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19 февраля 2019 года о назначении административного наказания ФИО4 в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27.1 КоАП РФ отменить. Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья п/п Д.И. Швецов Копия верна. Судья - Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Швецов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |