Решение № 2-229/2021 2-229/2021~М-237/2021 М-237/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-229/2021

Дело № 2-229/2021 УИД: 22RS0029-01-2021-000389-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 17 июня 2021 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком //////, было заключено соглашение о кредитовании №№№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000,00 рублей сроком до ////// с уплатой процентов за пользование денежными средствами 14 % годовых.

Статья 6 правил предусматривает ответственность заемщика и банка и включает соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого – либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной ст. 6. В соответствии с п. 6.1 заемщик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п. 4.7. правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем ему было направленно требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на ////// задолженность ответчика перед банком составляет 685 023,85 рубля, из которых: 636 067,88 рублей – просроченный основной долг; 28 549,64 рублей – проценты за пользование кредитом; 18 438,81 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 1 967,52 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при обращении банком в суд, в размере 16 050,24 рублей. Также просит расторгнуть соглашение №№№ от //////, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с //////.

Представитель истца ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. представил суду заявление о признании требований истца в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком //////, было заключено соглашение о кредитовании №№№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000,00 рублей сроком до ////// с уплатой процентов за пользование денежными средствами 14 % годовых.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором (соглашением), а ответчик обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов не исполнил и нарушил требование Соглашения, согласно которого погашение кредита осуществляется ежемесячно, в соответствие с Графиком погашения кредита.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в соответствие с п.12 Соглашения, начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга, Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на ////// задолженность ответчика перед банком составляет 685 023,85 рубля, из которых: 636 067,88 рублей – просроченный основной долг; 28 549,64 рублей – проценты за пользование кредитом; 18 438,81 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 1 967,52 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Указанный расчет по размеру задолженности судом проверен и не вызывает сомнений, в связи с чем принимается во внимание. Иного расчета, либо доказательств того, что сумма долга иная, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствие со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, длительность периода нарушения обязательства заемщиком, за который начислена неустойка, соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки с размером суммы задолженности по основному долгу и процентам, а также соотношение с размером платы за пользование кредитом, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик не производит гашение кредита, что истец не имел возможности предвидеть при заключении договора имеет, то имеет место наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми и является основанием для расторжения кредитного соглашения между сторонами..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд также принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает право и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные издержки.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 16 050,24 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору №№№ от ////// по состоянию на //////, в размере 685 023,85 рубля, из которых: 636 067,88 рублей – просроченный основной долг; 28 549,64 рублей – проценты за пользование кредитом; 18 438,81 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 1 967,52 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала госпошлину в сумме 16 050,24руб.

Расторгнуть соглашение №№№ от ////// заключенное между Ао «Россельхозбанк» и ФИО1 с //////.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий В.Н. Балухина