Приговор № 1-123/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017

Дело №1-123/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Корицкая О.В.,

при секретаре Спириной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Кривенко Д.П.,

защитника Воронцовой В.В., предоставившего удостоверение №№ и ордер №№,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действую с единым умыслом, из корыстных побуждений, в период с 25.01.2016 по 21.10.2016 совершил ряд тождественных, однородных умышленных, противоправных действий, а именно похитил вверенное ему чужое имущество в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> зарегистрировано с 26.07.2010 по адресу: <адрес>, ему присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 2714010181. Основной вид деятельности <данные изъяты>: содержание, эксплуатация и ремонт объектов электроснабжения, производство и реализация электрической энергии, который фактически осуществлялся предприятием по адресу: <адрес>.

На основании приказа директора <данные изъяты> №0000000189 от 25.01.2016 ФИО2 назначен на должность заместителя директора по нецентрализованным сетям, вступив в данную должность с момента вынесения этого приказа.

Для реализации своих полномочий ФИО2 обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являлся должностным лицом в муниципальном унитарном предприятии - <данные изъяты> и в соответствии со своей компетенцией решал вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в собственности названного унитарного муниципального предприятия.

Согласно должностной инструкции заместитель директора по нецентрализованным системам ФИО2 имел следующие должностные обязанности:

- право подписи ряда документов;

- организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, цехов и производственных единиц, повышает рентабельность предприятия;

- решать вопросы, касающееся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия;

- обеспечивает строгое соблюдение режима экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов;

- осуществляет контроль за порядком учета поступления и расходования средств, использованием материальных ценностей;

- обеспечивает контроль за ходом соблюдения финансовой дисциплины.

имел следующие права:

- действует от имени предприятия;

- осуществляет проверку деятельности всех подразделений предприятия в области экономики и организации производства.

нёс следующую ответственность:

- за неисполнение или ненадлежащие исполнение своих должностных обязанностей;

- за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим уголовным законодательством.

ФИО2 из корыстных побуждений, используя свое служебное положение должностного лица, обладающего организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями, решил похитить вверенное ему чужое имущество - денежные средства <данные изъяты> в сумме 95280 рублей. В частности, ФИО2, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действую с единым умыслом на присвоение и растрату чужого имущества, из корыстных побуждений, в период с 25.01.2016 по 21.10.2016 совершил ряд тождественных, однородных умышленных, противоправных действий, в дневное время, находясь в с.Троицкое Нанайского района Хабаровского края, неоднократно получал из кассы муниципального предприятия по указанному выше адресу, в подотчет денежные средства <данные изъяты> а после чего присвоил их, безвозмездно, незаконно обратив в свою собственность.

Реализовывая задуманное, ФИО2, в дневное время, в период с 25.01.2016 по 21.10.2016 в с.Троицкое Нанайского района Хабаровского края, из корыстных побуждений, умышленно, неоднократно получал из кассы предприятия в подотчет денежные средства на общую сумму 95280 рублей, принадлежащие <данные изъяты> присвоил их, безвозмездного и незаконного обратив в свою собственность, в том числе и для последующей их растраты из корыстных побуждений, путем приобретения для себя лично строительных материалов и товарно-материальных ценностей, в приобретении которых <данные изъяты> не нуждалась, и для осуществления возложенных на нее задач и функций они предприятию не требовались.

Далее получив реальную возможность распорядиться присвоенным чужим имуществом, принадлежащим <данные изъяты> в частности денежными средствами на общую сумму 95280 рублей, ФИО2, в дневное время, в период с 25.01.2016 по 21.10.2016 в с.Троицкое Нанайского района Хабаровского края, из корыстных побуждений, совершил ряд тождественных, однородных умышленных, противоправных действий, осуществляя хищения, с целью растраты, безвозмездного и незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, в указанный выше период приобрел следующие строительные материалы и товарно-материальные ценности для себя лично:

- 27.04.2016 умывальник с ЭВН белого цвета с нержавеющей мойкой Акватекс, стоимостью 4500 рублей;

- 27.04.2016 цистерну емкостью 1000 литров белого цвета стоимостью 10000 рублей;

- 17.07.2016 трубы профильные в количестве 10 штук размерами 50*25 6 метров, стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 10000 рублей;

- 20.07.2016 шесть отрезных кругов по металлу размерами 115*1.2*22*33 Луга стоимостью 25 рублей каждый, на общую сумму150 рублей;

- 21.07.2016 штук уголков размерами 25 6 метров стоимостью 500 рублей каждый, 2 штуки уголков размерами 50 6 метров стоимостью 1550 рублей каждый и 6 штук петель-стрел ПС-250 Российского производства стоимостью 70 рублей каждая, на общую сумму 7020 рублей;

- 27.07.2016 8 штук профильных труб размерами 50*25 6 метров, стоимостью 1000 рублей каждая; 5 штук уголков размерами 25 6 метров, стоимостью 500 рублей каждый; 8 штук петель-стрел ПС-250 Российского производства, стоимостью 70 рублей каждая, общая сумма составила 11060 рублей;

- 01.09.2016 брус листвяк в количестве 10 штук, размерами 100*150 стоимостью 625 рублей за штуку; теплоизоляция базалит 9 листов марки Технониколь в количестве 15 штук, стоимостью 850 рублей за штуку; ОСБ Кроношпан размерами 9 мм 2,44 м*1,22 м производства Россия, в количестве 15 штук, по цене 900 рублей за штуку; гвозди размерами 4,0*120 в количестве 5 килограмм по цене 90 рублей за килограмм; гвозди размерами 5,0*150 в количестве 2 килограмм по цене 90 рублей за килограмм; саморезы размерами 3,5*45, в количестве 500 штук, по цене 60 копеек за штуку; саморезы размерами 4,2*90, в количестве 500 штук, по цене 1 рубль 30 копеек за штуку; пистолет для монтажной пены марки Монтажник стоимостью 650 рублей; очиститель монтажной пены марки ATOLLZV объемом 500 миллилитров, стоимостью 170 рублей; фанера Хвоя размерами 15 миллиметров 2,44м*1,22м производства России, в количестве 5 штук, стоимостью 1350 рублей за штуку; пена монтажная всесезонная марки SPHERAFLEXPRO 65, в количестве 10 штук, стоимостью 320 рублей за штуку; изоспан «А» пароизоляция для кровли черного цвета размерами 70 метров производства Россия, в количестве 2 штук, стоимость 2500 рублей за штуку, на общую по чеку сумму 49850 рублей;

- 03.05.2016 насос марки «Малыш» и шланг поливочный на общую сумму 2700 рублей.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно лишив <данные изъяты> его имущества - денежных средств в сумме 95280 рублей, которые присвоил и растратил при изложенных выше обстоятельствах, причинив муниципальному предприятию ущерб в размере 95280 рублей, то есть в размере стоимости приобретенных строительных материалов и товарно-материальных ценностей.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен полностью.

Представитель потерпевшего ФИО1. в судебное заседание не явилась, согласно принятой телефонограммы от 04.12.2017 просит суд рассмотреть уголовное дело без участия представителя потерпевшего, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Адвокат Воронцова В.В. поддержала ходатайство подзащитного, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенные подсудимым преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности виновного, который имеет постоянное место работы, место жительство, женат, материалами уголовного дела по месту работы и месту жительства и характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания ФИО2 с указанием всех обстоятельств совершенного им преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением в отношении него ст. 73 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа с учетом материального положения ФИО2 Также исходя из личности подсудимого, отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420).

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: авансовые отчеты за 2016 год, кассу за 2016 год, банк, счет-фактуры, приходные ордера <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для отчета о своем поведении.

Вещественные доказательства: авансовые отчеты за 2016 год, кассу за 2016 год, банк, счет-фактуры, приходные ордера <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Судья Корицкая О.В.