Постановление № 5-508/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-508/2019

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-508/2019

26RS0014-01-2019-001195-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Изобильный 27 мая 2019 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


В Изобильненский районный суд Ставропольского края поступили материалы административного дела в отношении ФИО1

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу 46 км. <адрес> т\с «<данные изъяты>,ФИО1 выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу т/с <данные изъяты>, под управлением Л,С, ., которая во избежание столкновения с т/с «<данные изъяты>» допустила съезд в кювет с последующим наездом на препятствие (линия теплосетей). В результате ДТП пассажирам т/с «<данные изъяты>» В,Г. . и Е.В. . был причинен, согласно заключению эксперта средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не явился, из представленной в суд телефонограммы следует, что явиться в судебное заседание не может, так как находиться в командировке в <адрес>. Просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил суд строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевшие В.Г,., Е,В, не явились, по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются:

- протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> М.М,. в отношении ФИО1.;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 назначено проведение административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- материалы административного расследования: рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.Г,. в результате ДТП были причинены повреждения: закрытый двумыщелковый перелом большеберцовой кости справа, с удовлетворительным смещением отломков.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Е.В,. в результате ДТП были причинены повреждения: закрытый поднадкосточный перелом дистальной трети диафиза локтевой кости с угловым смещением отломков; закрытый перелом дистальной трети диафиза лучевой кости со смещением отломков, закрытый перелом основанной фаланги 1-го пальца левой стопы, со смещением отломков, причинившие Е,В, средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства вышеуказанными доказательствами был достоверно установлен механизм ДТП, его причины и факт нарушения водителем ФИО2 ПДД РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, признание вины в совершенном административном правонарушении, имеет постоянное место жительство, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывает цели наказания - предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ) и приходит к выводу о наличии возможности назначить правонарушителю ФИО1 наказание, не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья С.А.Дудкин



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дудкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ