Постановление № 5-98/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-98/2018

Дело № 5-98 /2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2018 года п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионера, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 17 мая 2018 года около 19 час. 30 мин возле <адрес> на почве личных неприязненных отношениях в ходе ссоры схватила за руку гражданку ФИО7, причинив ей физическую боль, то есть совершила насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО8 но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 при рассмотрении административного материала указала, что 17.05.2018 года у нее дома были гости, когда они собирались уходить из квартиры, случайно выбежала ее собака без намордника, так как ее выгуливать на улице она не собиралась. ФИО1 сразу же пошла за ней на улицу. Выйдя из подъезда, она увидела ФИО9., с которой произошел словесный конфликт. В ходе ссоры ФИО1 толкнула руками в грудь и схватила за руку ФИО10

Потерпевшая ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов ФИО1 17 мая 2018 года около 19 час. 30 мин возле подъезда <адрес> на почве личных неприязненных отношениях в ходе ссоры схватила рукой за руку ФИО12, причинив ей физическую боль, то есть совершила насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО13 но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевшей подтверждается показаниями свидетеля ФИО14 потерпевшей ФИО15 протоколом об административном правонарушении.

Согласно объяснений ФИО1 от 17 мая 2018 года у нее в этот день дома были гости. Когда они собирались уходить, из квартиры случайно выбежала собака, которая была без намордника, поскольку ФИО1 ее выгуливать на улице не собиралась. Она сразу же пошла на улицу за собакой. У подъезда ФИО1 встретила ФИО16 с которой у нее произошел словесный конфликт из-за того что собака лает и на нее не одет намордник. В ходе ссоры она схватила рукой за руку и толкнула руками в грудь ФИО17 После чего дочь ФИО1 увела ее домой. Правила по выгулу собаки она всегда соблюдает, одевает на нее намордник. В день инцидента она находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому и произошел конфликт.

Из объяснений ФИО18. от 17 мая 2018 года следует, что 17 мая 2018 года около 20 часов вечера возле подъезда ДД.ММ.ГГГГ она сидела на лавке с ФИО19., рядом на детской площадке играл ее ребенок. Из <адрес> выбежала без намордника собака и стала лаять и кидаться на ее сына. Когда она взяла ребенка на руки, вышла хозяйка собаки- ФИО1, которой она сделала замечание по поводу того что собака находилась без намордника и присмотра. ФИО1 очень резко отреагировала на замечание и стала на выражаться в её адрес нецензурной бранью, после чего она схватила ФИО20 рукой за руку, в результате чего она испытала физическую боль. Также ФИО1 пыталась нанести ей удар рукой в лицо, но у нее не получилось. После чего ФИО1 увели домой. В больницу ФИО21 не обращалась, поскольку на руке у нее была только маленькая царапина.

Из объяснений свидетеля ФИО22 от 17 мая 2018 года следует, что около 20 часов вечера она сидела вместе на лавке возле детской площадки у подъезда <адрес>. На детской площадке играли дети ФИО23 и ФИО24 Из <адрес> выбежала собака без намордника и стала лаять и кидаться на ребенка ФИО25., который очень сильно испугался. Мама ребенка взяла его тут же на руки. После чего подошла хозяйка собаки- ФИО1 ФИО26. сделала замечание ФИО1 на то, что не соблюдаются правила выгула собаки. ФИО1 очень резко отреагировала на замечание, между ними произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО2 взяла рукой за руку ФИО27 и хотела на нее замахнуться, ФИО28 стала ее успокаивать. После чего подошла дочь ФИО1 и увела ее домой. ФИО29 сразу же позвонила в полицию по поводу данного инцидента.

Объяснения ФИО1, ФИО30 и ФИО31 получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ей разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельства совершенного административного правонарушения ФИО1 не оспаривает, написав собственноручно в протоколе, что согласна с совершенным административным правонарушением.

Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 пенсионер, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) УИН 188880429180294114707 расчетный счет <***> наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК банка получателя 041117001 ИНН администратора 2901071427 КПП администратора 290101001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 11650151.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УВД по Архангельской области (<...>)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья А.П.Залогова