Приговор № 1-224/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-224/2023

Дело Номер


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года город Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перебаскиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Фадеева В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Власова К.Г., представившего удостоверение от Дата Номер, ордер от Дата Номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в городе Адрес, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2022 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 01 минуты, к ФИО1, находящемуся по месту своего проживания, по адресу: Адрес Адрес Адрес, обратился Потерпевший №1, Дата года рождения об оказании помощи в приумножении финансовых накоплений путем игры на брокерских биржах по продаже акций. В этот момент у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в размере 947 500 рублей.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, 22 февраля 2022 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 01 минуты, находясь по месту своего жительства, по адресу: Адрес Адрес Адрес используя мобильный телефон в социальной сети «Инстаграм», в ходе общения в личных сообщениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно реальности своих намерений в оказании помощи в получении прибыли и сообщил ему заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 2000 рублей в качестве первого взноса, для целей приобретения акций и их последующей продажи в интересах извлечения прибыли, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства, переданные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства, обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последнему вернуть денежные средства в сумме 2000 рублей, а также в дальнейшем передавать ему часть прибыли от игры на брокерской бирже, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, 22 февраля 2022 года в 14 часов 01 минуту, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете №Номер, открытом в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк» Номер, расположенном по адресу: Адрес, перевел ему денежные средства в сумме 2000 рублей, на расчетный счет Номер, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: Адрес, по номеру банковской карты Номер на имя ФИО1, которые последний обещал вернуть по результатам получения прибыли, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, ФИО1, 22 февраля 2022 года, в период времени с 14 часов 01 минуты до 15 часов 59 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: Адрес Адрес используя мобильный телефон в социальной сети «Инстаграм», в ходе общения в личных сообщениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно реальности своих намерений в оказании помощи в получении прибыли и сообщил ему заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 13 500 рублей, для целей приобретения акций и их последующей продажи в интересах извлечения прибыли, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства переданные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последнему вернуть денежные средства в сумме 13 500 рублей, а также в дальнейшем передавать ему часть прибыли от игры на фондовой бирже, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, 22 февраля 2022 года в 15 часов 59 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 13 500 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в АО «Тинькофф банк» по номеру банковской карты Номер на имя ФИО1, которые последний обещал вернуть по результатам получения прибыли, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, ФИО1, 22 февраля 2022 года, в период времени с 15 часов 59 минут до 17 часов 32 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: Адрес используя мобильный телефон в социальной сети «Инстаграм», в ходе общения в личных сообщениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно реальности своих намерений в оказании помощи в получении прибыли и сообщил ему заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 1000 рублей, для целей приобретения акций и их последующей продажи в интересах извлечения прибыли, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства переданные ФИО13 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последнему вернуть денежные средства в сумме 1000 рублей, а также в дальнейшем передавать ему часть прибыли от игры на фондовой бирже, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, 22 февраля 2022 года в 17 часов 32 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 1000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в АО «Тинькофф банк», по номеру банковской карты Номер на имя ФИО1, которые последний обещал вернуть по результатам получения прибыли, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, ФИО1, 12 марта 2022 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 47 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: Адрес используя мобильный телефон в социальной сети «Инстаграм», в ходе общения в личных сообщениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно реальности своих намерений в оказании помощи в получении прибыли и сообщил ему заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 100 000 рублей, для целей приобретения акций и их последующей продажи в интересах извлечения прибыли, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства переданные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последнему вернуть денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также в дальнейшем передавать ей часть прибыли от игры на фондовой бирже, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, 12 марта 2022 года в 15 часов 47 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес, введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 40 000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в АО «Тинькофф банк» по номеру банковской карты Номер на имя ФИО1 Кроме того, 12 марта 2022 года в 15 часов 49 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 40 000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в АО «Тинькофф банк» по номеру банковской карты Номер на имя ФИО1 Кроме того 12 марта 2022 года в 15 часов 53 минуты, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в АО «Тинькофф банк» по номеру банковской карты Номер на имя ФИО1 Кроме того, 12 марта 2022 года в 16 часов 17 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в АО «Тинькофф банк» по номеру банковской карты Номер на имя ФИО1, которые последний обещал вернуть по результатам получения прибыли, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, ФИО1, 12 марта 2022 года, в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 48 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: Адрес, Адрес Адрес, используя мобильный телефон в социальной сети «Инстаграм», в ходе общения в личных сообщениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего проживания, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно реальности своих намерений в оказании помощи в получении прибыли и сообщил ему заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 100 000 рублей, для целей приобретения акций и их последующей продажи в интересах извлечения прибыли, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства переданные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последнему вернуть денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также в дальнейшем передавать ей часть прибыли от игры на фондовой бирже, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений. С целью подыскать банковскую карту для исключения возможности блокировки личной банковской карты в связи с проведением множества операций с большими суммами денежных средств, ФИО1 обратился к своему знакомому ФИО6, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5 Последний попросил об услуге предоставить в пользование его банковский счет, с целью дальнейшего зачисления денежных средств на данный банковский счет Потерпевший №1, на что ФИО6 предоставил сведения о номере открытой на его имя и находящейся в его пользовании банковской карты Номер, с помощью которой осуществляется использование банковского счета Номер, открытого в отделении Номер ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, после чего сообщил данные сведения Потерпевший №1

После чего, 12 марта 2022 года в 16 часов 48 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО5, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в ПАО «Сбербанк» по номеру банковской карты Номер на имя ФИО6, которые ФИО1 обещал вернуть по результатам получения прибыли, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, ФИО1, 12 марта 2022 года, в период времени с 16 часов 48 минут до 20 часов 55 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, используя мобильный телефон в социальной сети «Инстаграм», в ходе общения в личных сообщениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего проживания, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно реальности своих намерений в оказании помощи в получении прибыли и сообщил ему заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 100 000 рублей, для целей приобретения акций и их последующей продажи в интересах извлечения прибыли, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства переданные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последнему вернуть денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также в дальнейшем передавать ему часть прибыли от игры на фондовой бирже, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, 12 марта 2022 года в 20 часов 55 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО5, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в ПАО «Сбербанк» по номеру банковской карты Номер на имя ФИО6 не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, которые, последний обещал вернуть по результатам получения прибыли, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, ФИО1, в период времени с 22 часов 51 минуты 12 марта 2022 года, до 00 часов 44 минут, 13 марта 2022 года, находясь по месту своего жительства, по адресуАдрес используя мобильный телефон в социальной сети «Инстаграм», в ходе общения в личных сообщениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего проживания, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно реальности своих намерений в оказании помощи в получении прибыли и сообщил ему заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 150 000 рублей, для целей приобретения акций и их последующей продажи в интересах извлечения прибыли, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства переданные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последнему вернуть денежные средства в сумме 150 000 рублей, а также в дальнейшем передавать ему часть прибыли от игры на фондовой бирже, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, 13 марта 2022 года в 00 часов 44 минуты, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 150 000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в ПАО «Сбербанк» по номеру банковской карты Номер на имя ФИО6 не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, которые последний обещал вернуть по результатам получения прибыли, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, ФИО5, 13 марта 2022, в период времени с 00 часов 44 минут до 14 часов 09 минут, находясь по месту своего жительства, по адресуАдрес используя мобильный телефон в социальной сети «Инстаграм», в ходе общения в личных сообщениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего проживания, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно реальности своих намерений в оказании помощи в получении прибыли и сообщил ему заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 219 000 рублей, для целей приобретения акций и их последующей продажи в интересах извлечения прибыли, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства переданные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последнему вернуть денежные средства в сумме 219 000 рублей, а также в дальнейшем передавать ему часть прибыли от игры на фондовой бирже, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, 13 марта 2022 года в 14 часов 09 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в ПАО «Сбербанк» по номеру банковской карты Номер на имя ФИО6 не осведомленного о преступных намерениях ФИО5 Кроме того, 13 марта 2022 года в 14 часов 10 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете № Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в ПАО «Сбербанк» по номеру банковской карты Номер на имя ФИО6 не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 Кроме того, 13 марта 2022 года в 14 часов 15 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 19 000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в ПАО «Сбербанк» по номеру банковской карты Номер на имя ФИО6 не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, которые последний обещал вернуть по результатам получения прибыли, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, ФИО1, 13 марта 2022 года, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 24 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: Адрес, используя мобильный телефон в социальной сети «Инстаграм», в ходе общения в личных сообщениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего проживания, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно реальности своих намерений в оказании помощи в получении прибыли и сообщил ему заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 100 000 рублей, для целей приобретения акций и их последующей продажи в интересах извлечения прибыли, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства переданные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последнему вернуть денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также в дальнейшем передавать ему часть прибыли от игры на фондовой бирже, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, 13 марта 2022 года в 14 часов 24 минуты, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в АО «Тинькофф банк» по номеру банковской карты Номер на имя ФИО1, которые последний обещал вернуть по результатам получения прибыли, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, ФИО1, 13 марта 2022 года, в период времени с 14 часов 24 минут до 16 часов 56 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: Адрес, используя мобильный телефон в социальной сети «Инстаграм», в ходе общения в личных сообщениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего проживания, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно реальности своих намерений в оказании помощи в получении прибыли и сообщил ему заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 62 000 рублей, для целей приобретения акций и их последующей продажи в интересах извлечения прибыли, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства переданные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последнему вернуть денежные средства в сумме 62 000 рублей, а также в дальнейшем передавать ему часть прибыли от игры на фондовой бирже, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, 13 марта 2022 года в 16 часов 56 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: Адрес введённый в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» для управления денежными средствами на расчетном счете Номер, открытом в ПАО «Сбербанк России», перевел ему денежные средства в сумме 62 000 рублей, на расчетный счет Номер, открытый в АО «Тинькофф банк», по номеру банковской карты Номер на имя ФИО1, которые последний обещал вернуть по результатам получения прибыли, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Таким образом, в период с 22 февраля 2022 года по 13 марта 2022 года ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму 947 500 рублей, что в соответствии с примечанием ч. 4 к ст.158 УК РФ относится к крупному ущербу.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставляемым ст.51 Конституции РФ.

На предварительном следствии ФИО1 показал, что в начале января 2022 года, в дневное время, когда он находился по месту своего жительства, а именно по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, он придумал схему, по которой можно обманывать людей и похищать принадлежащие им денежные средства. Схема заключалась в том, что он должен был разместить в сети Интернет, а именно в «Инстаграмм» под ником «nikita traid» рекламу о том могу помочь заработать денежные средства, а именно в инвестициях (трэйдинг валют), люди должны были увидеть рекламу написать ему в личные сообщения, а в дальнейшем он начал предлагать вложить денежные средства в инвестиции, то есть перевести ему денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту. Фактически вкладывать перечисленные ему денежные средства никуда не собирался и отдавать людям обратно он также не намеревался. В этом и заключалась схема мошенничества. Для этого ему необходимо было найти банковскую карту, данные которой он смог бы сообщать клиентам для перевода денежных средств. Он использовал свою банковскую карту «Тинькофф банк» Номер, которую в апреле 2022 года он перевыпустил, счет остался прежним Номер, номер новой карты Номер. После этого он написал своему знакомому ФИО6, попросил воспользоваться его банковской картой ПАО «Сбербанк России». Для каких именно целей ему была необходима данная банковская карта, тот не знал. На что он спросил у того номер карты, тот продиктовал ему - Номер, и он сообщил, что денежные средства будут приходить тому на карту, а в дальнейшем ФИО6, должен был перевести денежные средства ему на банковскую карту «Тинькофф» Номер. В дальнейшем он спросил банковскую карту у своей девушки ФИО2, ПАО «Сбербанк» Номер которая у той находилась в пользовании долгое время, когда именно начал он пользоваться картой ФИО2, он не помнит. ФИО2 не интересовалась для чего ему нужна была ее банковская карта. Примерно в это же время он взял в пользование банковскую карту у своей сестры Свидетель №3 ПАО «Сбербанк» Номер, которую та ему также отдала, каких-либо вопросов та не задавала, для чего она ему нужна. В середине февраля он взял у своего отца Свидетель №2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер, сказал, что она ему нужна для заработка в интернете, на что его отец сообщил, что даст ему в пользование данную банковскую карту. После этого, он, используя свой сотовый телефон марки «Iphone 12 pro», разместил в сети Интернет, а именно в Инстаграмме рекламу о инвестициях, где может помочь заработать денежные средства. На тот момент в данном телефоне у него была в пользовании сим-карта с абонентским номером +Номер. 22 февраля 2022 года примерно в 13 часов 00 минут он выставил историю в социальной сети Инстаграмм с текстом «открываю набор на инвестирование» через несколько минут ему написал неизвестный ему парень с ником «sacha2004» и сообщил ему что хочет вложиться в инвестирование, на что спросил какая сумма нужна, он сообщил тому, что денежные средства в размере 2 000 рублей будет для начала достаточно, на что данный парень согласился, он продиктовал тому свою банковскую карту «Тинькофф» с номером Номер, куда тот ему перевел 2 000 рублей в 14 часов 01 минуту. В действительности он уже в момент разговора обманывал того, он не собирался тому ничего возвращать, а планировал потратить данные денежные средства на собственные нужды, также открывать какого-либо совместного бизнеса он не собирался. Кроме того, ФИО11 сказал ему, что всего у того имеется около одного миллиона рублей, которые тот может вложить в инвестиции. В это время он решил, что попытается похитить по своей схеме все имеющиеся у того денежные средства. Они познакомились поближе, и он узнал, что того зовут Потерпевший №1, в продолжении своего умысла он сообщил тому, что необходимо перевести еще 13 500 рублей, на принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф». 22 февраля 2022 года, в 15 часов 59 минут, Потерпевший №1.С. перевел на принадлежащую ему банковскую карту Номер денежные средства в сумме 13 500 рублей, которыми он также распорядился по своему усмотрению. 22 февраля 2022 года в 17 часов 32 минуты он решил снова обмануть Потерпевший №1, и завладеть его денежными средствами и сообщил Потерпевший №1, что нужно перевести 1 000 рублей менеджеру, который обучит того инвестициям, он продиктовал тому банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер принадлежащая ФИО6, куда Потерпевший №1, перевел 1 000 рублей. Вкладывать данную сумму денежных средств в какой-либо бизнес он не планировал, в последствии он потратил денежные средства на продукты питания и иное, в настоящее время уже не помнит на что именно. 12 марта 2022 года, он, в соответствии с ранее принятым им решением о хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, он продолжил того обманывать и сообщил Потерпевший №1, что нужно перевести денежные средства в размере 100 000 рублей для начала инвестирования, по номеру банковской карты «Тинькофф» с номером Номер, на что Потерпевший №1, перевел ему 12 марта 2022 года в 15 часов 47 минут 40 000 рублей, в 15 часов 49 минут 40 000 рублей. Кроме того, 12 марта 2022 года, он, в соответствии с ранее принятым им решением о хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, он продолжил того обманывать и сообщил Потерпевший №1, что нужно перевести денежные средства в размере 300 000 рублей для инвестирования, по номеру банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 3900 1679 4947, на что Потерпевший №1, перевел мне в 16 часов 48 минут 100 000 рублей, в 20 часов 55 минут 100 000 рублей, в 22 часа 51 минуту 100 000 рублей. Вкладывать данную сумму денежных средств в какой-либо бизнес он не планировал, в последствии он потратил денежные средства на продукты питания и иное, в настоящее время уже не помнит на что именно. Кроме того, 13 марта 2022 года, он, в соответствии с ранее принятым им решением о хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, он продолжил его обманывать и сообщил Потерпевший №1, что нужно перевести денежные средства в размере 369 000 рублей для инвестирования, по номеру банковской карты ПАО «Сбербанк» Номер, на что Потерпевший №1, перевел ему в 00 часов 44 минут 150 000 рублей, в 14 часов 09 минут 100 000 рублей, в 14 часов 10 минуту 100 000 рублей, в 14 часов 15 минуту 19 000 рублей. Вкладывать данную сумму денежных средств в какой-либо бизнес он не планировал, в последствии он потратил денежные средства на продукты питания и иное, в настоящее время уже не помнит на что именно. Кроме того, 13 марта 2022 года, он, в соответствии с ранее принятым им решением о хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, продолжил того обманывать и сообщил Потерпевший №1, что нужно перевести денежные средства в размере 162 000 рублей для инвестирования, по номеру банковской карты «Тинькофф» с номером Номер, на что Потерпевший №1, перевел ему в 14 часов 24 минут 100 000 рублей, в 16 часов 56 минут 62 000 рублей. Вкладывать данную сумму денежных средств в какой-либо бизнес он не планировал, в последствии он потратил денежные средства на продукты питания и иное, в настоящее время уже не помнит на что именно. После этого, Потерпевший №1, начал каждый день интересоваться у него, когда тот получит прибыль от вложенных денежных средств, на что он сначала говорил, что денежные средства тот получит в конце марта, а потом он молчал и просто не отвечал на его сообщения. Также когда поставили ограничения на Инстаграмм, он продиктовал тому свой ник «@nikita tradex» в социальной сети «Телеграмм», где они с Потерпевший №1, переписывались. После этого, он взял банковские карты, которые брал в пользование у своих родственников и снял денежные средства в терминале по адресу: Адрес магазин «Пятерочка» Адрес Адрес в размере 977 500 рублей. Таким образом ему удалось обмануть Потерпевший №1, в указанный период он ввел его в заблуждение, относительно того, что у него есть план по реализации денежных средств в инвестирования, и завладеть принадлежащими ему денежными средствами на общую сумму 947 500 рублей. Свою банковскую карту «Тинькофф» он выкинул в сентябре 2022 года. Данными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению и потратил на собственные нужды, а именно он приобрел автомобиль ... за 685 000 рублей, на оставшиеся 393 500 рублей он сделал ремонт данного автомобиля. В конце апреля 2022 года он продал данный автомобиль за 485 000 рублей, на эти денежные средства он приобрел своей девушке сотовый телефон марки «Айфон 13 про» за 156 000 рублей, далее он приобрел автомобиль ... за 100 000 рублей, на оставшиеся денежные средства он приобретал продукты питания, спиртные напитки. Договоры-купли продажи он выкинул, так как посчитал что они ему не нужны. В июне 2022 года он продал автомобиль марки ... за 60 000 рублей, данные денежные средства он потратил на еду, а также на личные нужды. Свою вину в совершенном преступлений признает полностью. Причинённый материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1, его родственники возместили в полном объеме. И он и его друг ФИО6 в момент перевода на их карты денежных средств Потерпевший №1 находились в Адрес. ФИО6 не был информирован о хищении им денежных средств. Кроме как на банковские карты Потерпевший №1 ему каким-либо способом денежные средства не переводил (т.1, л.д. 182-184, л.д. 195-197, т. 2, л.д. 44-47, 61-64, 97-101).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый ФИО1 об обстоятельствах произошедших событий подтвердил в полном объеме, сообщив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме.

Выслушав отношение подсудимого к предъявленному обвинению, исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, данными им на предварительном следствии, следует, что он проживает со своим дядей - ФИО3, который ранее ему приходился опекуном до момента его совершеннолетия, и родной тетей ФИО4. Является учащимся ГБПОУ «CTT» 1 группы по специальности управления и эксплуатация многоквартирных домов. 22 февраля 2022 года, он находился дома, при этом просматривал ленту социальной сети «Инстаграмм», примерно в 13 часов 00 минут ему в директ поступило сообщение от пользователя с именем «Никита», при этом ни в подписках, ни в подписчиках у него его не было. Содержание сообщения было следующим: «Привет, я помогу тебе заработать мгновенно». На что, он тому ответил вопросительно, пользователь с именем «Никита» пояснил, что тот занимается инвестициями, трейдерством. Он ответил тому, какие у него гарантии, что тот его не обманет, на что «Никита» ответил ему, что занимается этим около 4 лет, и обманывать людей ему в ущерб. «Никита» пояснил ему, что на инвестициях можно подняться более 1000 рублей. «Никита» предложил попробовать, он согласился. Тот ему в директ прислал номер банковской карты. Он перевел ему в 14 часов 01 минуту 2000 рублей по номеру банковской карты через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне марки ... со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» Номер расчетный счет Номер, после он также перевел ему в 15 часов 59 минут 13 500 рублей по номеру банковской карты Номер. B ходе переписки с «Никитой» тот ему пояснил, что 1000 рублей ему необходимо будет отправить по номеру банковской карты Номер Б. ФИО6, которым тот назвал менеджером, он также отправил 1000 рублей. «Никита» с целью обучения его инвестированию стал присылать ему скриншоты. 22 февраля 2022 года, к нему в личный кабинет была попытка зайти неизвестным ему человеком с IPHONE, по этой причине сотрудниками службы безопасности ПАО «Сбербанк» его личный кабинет был заблокирован. Он, оставаясь на связи с Никитой, продолжил с тем переписку. По причине того, что у него была заблокирована банковская карта, ПАО «Сбербанк России», операции по счету банковской карты невозможно было осуществлять, к тому времени у него уже была новая банковская карта ПАО «Сбербанк России» Номер, кроме того он осуществлял следующие переводы: 12 марта 2022 года в 15 часов 47 минут 40 000 рублей по номеру банковской карты Номер. 12 марта 2022 года в 15 часов 49 минут 40 000 рублей по номеру банковской карты Номер. 12 марта 2022 года в 15 часов 53 минут 10 000 рублей по номеру банковской карты Номер. 12 марта 2022 года в 16 часов 17 минут 10 000 рублей по номеру банковской карты Номер. 12 марта 2022 года в 16 часов 48 минут 100 000 рублей по номеру банковской карты Номер Б. ФИО6. 12 марта 2022 года в 20 часов 55 минут 100 000 рублей по номеру банковской карты Номер Б. ФИО6. 12 марта 2022 года в 22 часов 51 минут 100 000 рублей по номеру банковской карты Номер Б. ФИО6. 13 марта 2022 года в 00 часов 44 минуты 150 000 рублей по номеру банковской карты Номер Б. ФИО6.13 марта 2022 года в 14 часов 09 минут 100 000 рублей по номеру банковской карты Номер Б. ФИО6. 13 марта 2022 года в 14 часов 10 минут 100 000 рублей по номеру банковской карты 4276****4947 Б. ФИО6. 13 марта года в 14 часов 15 минут 19 000 рублей по номеру банковской карты Номер Б. ФИО6. Дата в 14 часов 24 минут 100 000 рублей по номеру банковской карты Номер. Дата в 16 часов 56 минут 62 000 рублей по номеру банковской карты 5536****1576. После того, как он осуществил указанные переводы, он неоднократно спрашивал у Никиты, когда прибыль от переведенных им денежных средств будет увеличена, на что тот ему сообщал, что скоро все будет. Также, тот ему пообещал, что деньги придут в конце марта. До настоящего времени деньги ему так не поступили. В момент, когда они с тем общались в «инстаграмме», в связи со сложившейся остановкой с указанной социальной сетью, он предложил Никите иные способы общения, тот ему предложил телеграмм, и предоставил ему свои контакты, по которым он его нашел - @nikita tradex, где они и стали переписываться. В момент переписки между ним и Никитой, тот постоянно удалял и его сообщения, и свои. На его вопросы зачем тот это делает тот ничего не пояснял. В моменты, когда он переводил деньги Никите, он никому из своих родственников не сообщал о своих переводах. Так как он надеялся, что получит выплату в сумме 2 500 000 рублей 2 апреля 2022 года. Вся указанная сумма денежных средств, которые он перевел мошеннику, являются принадлежащими ему денежными средствами от личных накоплений по потере кормильца (по смерти его матери), а также это стипендия, и также личные накопления. Таким образом ему причинен материальный ущерб, в крупном размере 977 500 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как он является студентом, его доходы это стипендия, социальные выплаты и пенсия по потере кормильца. Ему на обозрение представлена банковская выписка по его лицевому счету в ПАО «Сбербанк», с которого он ранее переводил денежные средства ФИО1 В указанной выписке имеются сведения, что им посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществлялся денежный перевод на неизвестный банковский счет (сведения о счете зачисления отсутствуют). Данные денежные средства он клал на лицевой счет одной из букмекерской фирмы, «Лига Ставок», «1-OneWin» или другую, какую точно он не помнит, поскольку в то время он часто тратил свои денежные средства в различных тотализаторах и букмекерских фирмах. Денежные средства в сумме 30 000 рублей ФИО1 12 марта 2022 года в 13 часов 57 минут он не переводил, данные денежные средства путем обмана тот у него не похищал (т.1, л.д. 29-30, т.2, л.д. 65-67).

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, данными ею на предварительном следствии, следует, что она состоит в отношениях с ФИО1 Тот в последнее время нигде не работал. Денежные средства ФИО1 зарабатывал от ремонта автомобилей, а также от их продажи. В «Инстаграмм» у ФИО1 есть аккаунт «vbibaev», о других аккаунтах ей ничего не известно. У нее в собственности имеется две банковских карты банка «Сбербанк» Номер, а также другая карта, которая на данный момент утеряна, номер банковской карты Номер. По данной карте она не видела, что происходят снятия, либо переводы денег, поскольку отключила карту от «Сбербанк Онлайн». За время отношений с ФИО1 с 2021 года дорогостоящих подарков от ФИО1 она не получала. О том, что ФИО1 занимается мошенническими действиями она не знала (т.1, л.д. 144-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, данными им на предварительном следствии, следует, что у него есть сын ФИО1, который примерно с 2003 года проживает с родителями его супруги, по адресу: Адрес. Его сын не учится и не работает, находится на содержании родителей и бабушки. Примерно с 2018 года Владимир стал зарабатывать на жизнь перекупкой и ремонтом автомобилей, в связи с чем у того имелись денежные средства на личные нужды и карманные расходы. По просьбе Владимира он периодически передавал тому свою банковскую карту «Сбербанк» Номер, при этом Владимир ему пояснял, что на эту банковскую карту будут приходить денежные средства от продажи автомобилей. Так, 12 марта 2022 года Владимир взял у него банковскую карту и пользовался ей несколько дней. В дальнейшем, через приложение «Сбербанк Онлайн» он увидел, что 12 марта 2022 года ему на банковскую карту с карты Номер, принадлежащей его дочери были зачислены денежные средства 74 500 рублей, которые был впоследствии сняты Владимиром. Также, в этот же день с карты Тинькофф Номер, принадлежащей его сыну Владимиру ему на карту было зачислено 75 500 рублей, которые также были сняты Владимиром. 13 марта 2022 года с карты гражданки ФИО2 (девушки Владимира) №карты Номер была перечислена сумма в размере 75 000 рублей, которая также была снята в тот же день. Переводил ли тот еще какие-либо деньги на его карту, он не помнит. О том, откуда и за что тот получал деньги, он не интересовался, понимая, что это деньги, вырученные от продажи автомобилей (т. 1, л.д. 150-153).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, данными ею на предварительном следствии, следует, что у нее есть брат – ФИО1, Дата г.р., который проживает по адресу: Адрес. У нее открыт счет в Сбербанке, у нее была банковская карта Номер. Примерно в марте 2022 года ее брат ФИО1 попросил ее дать тому вышеуказанную банковскую карту для снятия денежных средств. В конце марта 2022 года она попросила, чтобы тот вернул ему банковскую карту Номер, но Владимир ей пояснил, что банковкую карту тот утерял. После чего выше упомянутую карту она заблокировала. О том, что на ее банковскую карту 14 марта 2022 года были зачислены 75 000 рублей, а после отправлены на иной счет, ей не известно. О том, что ее банковскую карту использовал Владимир в мошеннических действиях ей известно не было. О том, что Владимир занимается мошеннической деятельностью ей известно не было (т.1, л.д. 156-158).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, данными им на предварительном следствии, следует, что он зарегистрирован по адресу: Адрес. У него есть друг ФИО1, Дата года рождения, который проживает в Адрес Адрес, с которым они знакомы на протяжении около 4 лет. У него в пользовании ранее находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» Номер счет Номер, оформленная на его имя - ФИО6. Так, примерно во второй декаде февраля 2022 года, но более точной даты он не помнит, он находился по месту своего проживания. Примерно в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, ему на его абонентский номер телефона Номер поступил входящий звонок от ФИО1, с абонентского номера телефона Номер. Владимир, в ходе телефонного разговора, спросил у него, имеется ли у него в наличии какая-либо банковская карта, на что, он ответил утвердительно. После чего Владимир попросил воспользоваться банковской картой, оформленной на его имя, и пояснил, что тому должны перевести денежные средства, но банковской карты у того в настоящее время нет. Так как, он знает достаточно давно Владимира, он согласился на его просьбу. После чего, скинул тому номер своей карты, на которую в тот же день поступили денежные средства в сумме около 900 000 рублей, более точную сумму денежных средств он не помнит. Когда ему поступили денежные средства ФИО1 позвонил ему и попросил перевести поступившие денежные средства на банковскую карту его девушки, реквизиты которой тот ему прислал сообщением в социальной сети, что он сразу же и сделал. По какой причине денежные средства сразу не были переведены на банковскую карту девушки ФИО1, ему не известно. Он у того об этом не спрашивал, а просто выполнил просьбу. О том, что ФИО1 использовал счет карты для хищения денежных средств ему не было известно. Он ФИО1 свою банковскую карту никогда не передавал, она всегда находилась при нем (т. 2 л.д. 23-25).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении установленного судом деяния подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Так, из заявления Потерпевший №1 от 31 марта 2023 года следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 февраля 2022 года по 18 марта 2022 года введя его в заблуждение под предлогом инвестирования денежных средств и дохода от данной деятельности завладел его денежными средствами в сумме примерно 1 100 000 рублей (т. 1, л.д. 4).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от 9 марта 2023 года, он находясь в Отделе МВД России по городу Михайловке рассказал о совершенном в отношении Потерпевший №1 мошенничестве в крупном размере (т.1 л.д. 172-174).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил содержание протокола явки с повинной относительно даты, времени, места и обстоятельств совершения преступления, в связи с чем, указанный протокол явки с повинной признаётся судом допустимым доказательством по настоящему делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2022 года с фототаблицей к нему, подтверждается, что было осмотрено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, согласно которого с банковского счета последнего осуществлены переводы денежных средств в период с 22 февраля 2022 года по 13 февраля 2022 года на общую сумму 947 500 рублей (т.1, л.д. 5-25).

В ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Адрес, Адрес Адрес, изъяты банковская карта Номер, банковская карта «Тинькофф» Номер, мобильный телефон «Iphone 13 pro» в корпусе черного цвета IMEI 1: Номер, IMEI 2: Номер, что подтверждается протоколом обыска от марта 2023 года (том 1 л.д. 122-123), в дальнейшем осмотрен мобильный телефон и коробка от мобильного телефона марки ««Iphone 13pro max», серийный номер IMEI 1: Номер, IMEI 2: Номер (т.1, л.д. 235-236).

В ходе обыска по месту жительства ФИО14 по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, изъят мобильный телефон «Iphone 13 pro» в корпусе черного цвета IMEI 1: Номер, IMEI 2: Номер, коробка от названного мобильного телефона, что подтверждается протоколом обыска от 8 марта 2023 года (том 1 л.д. 122-123), который в дальнейшем осмотрен, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 14 марта 2023 года с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 232-233).

28 июня 2023 года осмотрены выписки по банковским счетам Потерпевший №1, ФИО1, ФИО15, ФИО2 При осмотре указанных выписок зафиксирован факт перевода Потерпевший №1 денежных средств на расчетные счета ФИО1 и ФИО15, а также их последующий перевод на банковскую карту ФИО2 и снятие полученных обманным путем денежных средств в банкоматах, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 28 июня 2023 года (т. 2 л.д. 72-88).

12 июля 2023 года осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Адрес. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 указал, что именно в указанном доме он находился в моменты перевода денежных средств ФИО1 и по его указанию (т. 2 л.д. 150-153).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, показаниям свидетелей обвинения: ФИО2, ФИО7, Свидетель №3, ФИО6, данным теми в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, их показания, в части установления обстоятельств произошедшего преступления, событий, предшествовавшим преступлению, даты, времени и места его совершения, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи, с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Приведенные показания свидетелей являются логичными, последовательными, согласуются как между собой, так и иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу по мотиву и обстоятельствам совершенного ФИО1 преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Показания подсудимого ФИО1 о признании вины подтверждаются совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств. Изложенное в протоколе явки с повинной было подтверждено подсудимым в судебном следствии. Полагать о самооговоре подсудимого оснований не имеется.

Совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует об их достаточности для постановления обвинительного приговора.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого ФИО1, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Согласно заключению эксперта от Дата Номер ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО1 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психическое состояние ФИО1 не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. Алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя), наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) ФИО1 не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ не нуждается (т. 1 л.д. 227-228).

Принимая во внимание указанное экспертное заключение, учитывая активное и адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Признавая подсудимого виновным, суд находит верным квалифицировать его действия по ч.3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, свершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, которое отнесено к категории тяжких, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л.д. 221, 222, 223, 224), на диспансерном наблюдении в кабинете врачей психиатра, психиатра – нарколога не состоит (том 1 л.д. 208, 210), страдает рядом хронических заболеваний (ВСД, панкреатит, нефроптоз, синусовая аритмия) (т.1, л.д.217,218-220)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с:

п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба;

в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд, назначая наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч. 1 ст. 6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая помимо этого, в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и негативных характеристик, привлечение к уголовной ответственности впервые, его поведение после совершения преступления, а также социальную адаптацию в обществе (имеет постоянное место жительства, регистрации), позволяющие сделать вывод об отсутствии у него намерений продолжать совершать преступления, суд считает, что исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, то есть в условиях осуществления контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению ФИО1, тем самым при назначении наказания подсудимому ст.73 УК РФ, будут в полной мере достигнуты цели наказания и его исправление. При этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, совершенного с прямым умыслом, с целью личного обогащения, ролью подсудимого, данных о его личности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, также не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы условно избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей надлежит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, и на основании п. 4 ст. 311 УПК РФ освободить его из под стражи в зале суда.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного следствия, ФИО1 используя, принадлежащий ему телефон марки «Iphone 12pro», в социальной сети «Инстаграм», под ником «nikita traid» разместил рекламу о возможности оказания помощи в заработке денежных средств, а именно в инвестициях (трэйдинг валют). Используя телефон марки «Iphone 12pro» путем обмана завладел денежными средствами потерпевшего Потерпевший №1, в последствии данный телефон ФИО1 был продан, а в январе 2023 года он приобрел новый телефон марки «Iphone 14pro max», который был изъят и признан вещественным доказательством по данному делу. Телефон марки «Iphone 14pro max» использовался ФИО1 только лишь как средство связи. При таких обстоятельствах телефон марки «Iphone 14pro max» не является орудием преступления по смыслу ст. 104.1 УК РФ, в связи с чем, оснований для его конфискации суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе иных вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически в установленном ч. 6 ст. 188 УИК РФ порядке являться в указанный орган для регистрации.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, и на основании п. 4 ст. 311 УПК РФ, освободить его из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон, коробку от мобильного телефона марки «Iphone 13pro max», серийный номер IMEI 1: Номер, IMEI 2: Номер; банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер; банковскую карту АО «Тинькофф» Номер - хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Михайловке - вернуть по принадлежности свидетелю ФИО2, сняв ограничения по распоряжению и пользованию;

- мобильный телефон, коробку от мобильного телефона марки «Iphone 14pro max», серийный номер IMEI 1:Номер IMEI 2: Номер - хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Михайловке - вернуть по принадлежности ФИО1, сняв ограничения по распоряжению и пользованию;

- сим-карту оператора «МТС» - хранящуюся в камере хранения Отдела МВД России по городу Михайловке - уничтожить;

- выписку по банковскому счету Номер на имя Потерпевший №1, Дата г.р. на 2х листах; выписку по банковскому счету Номер на имя ФИО1, Дата г.р.; выписку по банковскому счету Номер на имя ФИО6, Дата г.р. на 1 листе; выписку по банковскому счету Номер, использование которого происходит по банковской карте Номер в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, Дата г.р. на 6 листах; выписку по банковскому счету Номер, использование которого происходит по банковской карте Номер в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, Дата г.р. на 2 листах – хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле №1-224/2023.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Адрес, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Ю. Перебаскина