Решение № 2-849/2023 2-849/2023~М-842/2023 М-842/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-849/2023




копия дело №

УИД: 62RS0№-24


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2023 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик ФИО2 заключили брак. Решением Щербинского районного суда <адрес> брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут. В рамках судебного разбирательства вопрос о разделе совместного нажитого имущества не разрешался. Сторонами в браке нажито следующее имущество: автомобиль VOLSWAGENPOLO, 2012 года, ноутбук НР 14-ak087ur+OfficeHomeandStudent 2016 Win, холодильник, телевизор LG. ФИО1 проживает в городе Москве вместе с двумя несовершеннолетними детьми и нуждается в транспортном средстве.

Истица просила суд: признать данное имущество совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1; прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль VOLSWAGENPOLO, 2012 года, VIN№; признать право собственности ФИО1 на данный автомобиль; обязать ФИО1 выплатить ФИО2 компенсацию за превышении доли совместного нажитого имуществе в сумме 237 041,35 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 размер уплаченной госпошлины в размере 6 710 рублей, расходы по оплате оценки в размере 4 000 рублей.

Истец ФИО1, с учетом уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1: автомобиль марки VolkswagenPolo, VIN№, 2012 года выпуска, стоимостью 600 000 рублей; ноутбук НР 14 fk087ur, стоимостью 24 631 рублей; холодильник Bosch, стоимостью 43 797 рублей 30 коп. Итого: 600 000 руб.+24 631 руб.+43 797 руб.30 коп.= 668 428 руб. 30 коп. х 1/2 (доля истца) = 334 214 руб.15 коп. Передать в собственность ФИО2: ноутбук НР 14 fk087ur, холодильник Bosch. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 300 000 рублей за проданный ответчиком без её ведома автомобиль марки VolkswagenPolo, VIN№, 2012 года выпуска, а также денежную компенсацию в размере 34 214 руб. 15 коп. за ноутбук НР 14 fk087ur и холодильник Bosch.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования признал, представил суду заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1: автомобиль марки VolkswagenPolo, VIN№, 2012 года выпуска, стоимостью 600 000 рублей; ноутбук НР 14 fk087ur, стоимостью 24 631 рублей; холодильник Bosch, стоимостью 43 797 рублей 30 коп.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО1 равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

В собственность ФИО2 выделить:

- ноутбук НР 14 fk087ur, стоимостью 24 631 рублей;

- холодильник Bosch, стоимостью 43 797 рублей 30 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за 1/2 долюв праве собственности на: автомобиль марки VolkswagenPolo, VIN№, 2012 года выпуска, ноутбук НР 14 fk087ur и холодильник Bosch в сумме 334 214 (триста тридцать четыре тысячи двести четырнадцать) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А. Князев



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Князев Павел Анатольевич (судья)