Решение № 2А-957/2019 2А-957/2019~М-839/2019 М-839/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-957/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.06.2019 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ермоленко Г.П.

при секретаре Федоренко О.Н.

с участием помощника прокурора Кашарского района Сенчевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кашарский» об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу - ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному ФИО1 дополнительных ограничений - в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов текущих суток до 6ч. следующих суток. Свои требования административный истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи с/у № ФИО1 был осужден по ст.119 ч.1 УКРФ к 1г. 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был освобожден из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, судимость не погашена.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: обязательная явка 1раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 3 лет; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Находясь под административным надзором, ФИО1 зарекомендовал себя как не дисциплинированный и незаконопослушный гражданин, который совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственность по ч.1 ст.20.20 КоАПРФ к административному штрафу в размере 500руб. и ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности по ст.20.21 КоАПРФ к административному штрафу в размере 500рублей.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая поведение поднадзорного ФИО1, установление ему дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 <данные изъяты>

В судебном заседании представитель МО МВД Росссии» Кашарский» ФИО5, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде пребывания 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, что позволит усилить контроль над ним и запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время с 22ч. до 6ч. следующих суток.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного искового заявления в части установления ему обязанности 2 раза являться в ОВД на регистрацию, пояснив, что у него отсутствуют денежные средства на дорогу, в связи с чем он не сможет являться на отметку 2 раза. В настоящее время он пешком ходит на регистрацию, хотя проживает на значительном расстоянии. Маршрутные автобусы отменили, попутный транспорт не берет. В остальной части с требованиями согласен.

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64 от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями: обязательной явки 1раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 3 лет; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 2 раза привлекался в установленном порядке к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАПРФ и ДД.ММ.ГГГГ. за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАПРФ.

Следовательно, имеются основания для дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, однако, учитывая, что впервые ставится вопрос о дополнении ему обязанностей, что <данные изъяты>, суд полагает возможным не увеличивать количество обязательных явок на регистрацию до двух раз в месяц, ограничившись дополнением только запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов текущих суток до 6ч. следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кашарский» удовлетворить частично.

Поднадзорному лицу - ФИО1 дополнить ранее установленные ему судом административные ограничения, установив ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов текущих суток до 6ч. следующих суток.

В удовлетворении административного иска в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: Ермоленко Г.П.