Решение № 2А-957/2019 2А-957/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-957/2019

отметка об исполнении решения дело №2а-957/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2019 года <...>

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Донскова М.А.,

при секретаре судебного заседания Тома О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Турченко М.А.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО1,

установил:

Отдел полиции № 1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО1, указав, что 13.02.2009 года Волгодонским районным судом Ростовской области ФИО1 осужден по ст.ст. 304.3-131 ч. 2 п. «в»,30 ч.3-131 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, по приговору признан особо опасный рецидив 22.08.2014 года Карымским районным судом Забайкальского края на основании заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 установлен административный надзор на основании части 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ сроком на 6 лет -до 09.10.2020 года с запретами и ограничениями- обязательной явкой в ОВД 2 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, запретом выезда за пределы г. Волгодонска, запретом нахождения в местах массового скопления людей, запретом нахождения в местах реализации алкогольных напитков.

05.11.2014 года Судебной коллегией Забайкальского краевого суда по жалобе ФИО1 вынесено апелляционное определение - решение Карымского районного суда Забайкальского края от 22.08. 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

07.12.2014 года ФИО1 прибыл в ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» для постановки на профилактический учет на основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ.

17.10.2014 года ФИО1 в соответствии с пунктом 7.12, 7.13 приказа МВД РФ от 08.07.2011 года № 818 ознакомлен с действием Федерального Закона от 06. 04. 2011года № 64 - ФЗ, им подписаны график прибытия на регистрацию в ОВД и предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или ) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

02.08.2017года он обратился в Волгодонской районный суд с административным исковым заявлением о досрочном погашении административного надзора или об уменьшении срока административного надзора, о снятии административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы г. Волгодонска, запрета нахождения в местах массового скопления людей, запрета нахождения в местах реализации алкогольных напитков, отменить явку в ОВД 2 раза в месяц.

11.08.2017года Волгодонской районным судом вынесено решение о частичном удовлетворении административного искового заявления ФИО2- заменить обязательную явку в ОВД 2 раза в месяц на 1 раз.

27.09.2018 года решением Волгодонского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде - 2 явок в ОВД. 08.10.2018 года им подписано предупреждение, вручена копия графика прибытия в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Волгодонское».

С 08.10.2018 года ФИО2 за время нахождения на профилактическом учете допущено более двух административных нарушения, установленных судом административных обязанностей и ограничений, в связи с чем в соответствии со статьей 7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность » либо дополнены административные ограничения.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства в ОП №1 МУ МВД РФ «Волгодонское» для регистрации.

Административный истец ОП № 1 МУ МВД России «Волгодонское» надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения поступившего заявления.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора г.Волгодонска Ростовской области Турченко М.А. полагавшей административные исковые требования об установлении дополнительных ограничений в виде явки 3 раза в ОВД по месту жительства подлежащими удовлетворению, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 13.02.2009 года Волгодонским районным судом <адрес> ФИО1 осужден по ст.ст. 304.3-131 ч. 2 п. «в»,30 ч.3-131 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, по приговору признан особо опасный рецидив 22.08.2014 года Карымским районным судом Забайкальского края на основании заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 установлен административный надзор на основании части 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ сроком на 6 лет -до 09.10.2020 года с запретами и ограничениями- обязательной явкой в ОВД 2 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, запретом выезда за пределы г. Волгодонска, запретом нахождения в местах массового скопления людей, запретом нахождения в местах реализации алкогольных напитков.

05.11.2014 года Судебной коллегией Забайкальского краевого суда по жалобе ФИО1 вынесено апелляционное определение - решение Карымского районного суда Забайкальского края от 22.08. 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

07.12.2014 года ФИО1 прибыл в ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» для постановки на профилактический учет на основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ.

17.10.2014 года ФИО1 в соответствии с пунктом 7.12, 7.13 приказа МВД РФ от 08.07.2011 года № 818 ознакомлен с действием Федерального Закона от 06. 04. 2011года № 64 - ФЗ, им подписаны график прибытия на регистрацию в ОВД и предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или ) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

02.08.2017года он обратился в Волгодонской районный суд с административным исковым заявлением о досрочном погашении административного надзора или об уменьшении срока административного надзора, о снятии административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы г. Волгодонска, запрета нахождения в местах массового скопления людей, запрета нахождения в местах реализации алкогольных напитков, отменить явку в ОВД 2 раза в месяц.

11.08.2017года Волгодонской районным судом вынесено решение о частичном удовлетворении административного искового заявления ФИО2- заменить обязательную явку в ОВД 2 раза в месяц на 1 раз.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 27.09.2018 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде - 2 явок в ОВД. 08.10.2018 года им подписано предупреждение, вручена копия графика прибытия в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Волгодонское».

За время нахождения под административным надзором, с 08.10.2018 года ФИО2 допущено 3 административные правонарушения, нарушения установленных судом административных обязанностей и ограничений.

Так, 15.10.2018 года заместителем начальника ОП -1 МУ МВД России «Волгодонское» вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КРФ об АП, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 06.11.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов. Постановление вступило в законную силу 17.11.2018 года.

Постановлением от 10.12.2018 года заместителем начальника ОП -1 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.20 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Факт привлечения к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, пояснил, что указанные постановления по делу об административном правонарушении не обжаловал.

Изучением личности ФИО2 установлено, что ФИО2, официально не трудоустроен, проживает один, за время нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 три раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главами 19, 20 КРФ об АП, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявление Отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» в части установления дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО1, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 07.02.2019.