Решение № 2-1212/2021 2-1212/2021(2-7845/2020;)~М-7645/2020 2-7845/2020 М-7645/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1212/2021

№ 2-1212/2021 (2-7845/2020)

УИД: 56RS0018-01-2020-010495-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Кожевниковой В.М.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании долга с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.05.2019 г. между банком и ... заключено соглашение о кредитовании N, по условиям которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере ... под ... годовых за пользование кредитом. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно имеющейся у банка информации, заемщик .... умер ... Наследником умершего является ФИО1 Задолженность ответчика перед банком составляет 450 719,79 рублей, из которых: просроченный основной долг 446 478,13 рублей, начисленные проценты 4 241,66 рублей.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании N N от 25.05.2019 г. в размере 450 719,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 707,20 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, окончательно просил суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании ... от 25.05.2019 г. в размере 120 719,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 614 рублей, вернуть банку излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 093,20 рублей.

Представители истца АО «Альфа-Банк» в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала, просила отказать в связи с полным погашением кредитной задолженности.

Третье лицо ФИО2 вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав мнение ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита 25.05.2019 года между АО «Альфа-Банк» и ... заключено соглашение о кредитовании N на получение кредита наличными.

По условиям соглашения банк предоставил клиенту наличными денежными средствами кредит в сумме ... под ..., срок действия договора был установлен до полного исполнения заемщиком обязательств по договору или расторжении договора по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита (п. 1, 2, 4 условий).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО3 обязался вносить платежи по договору ежемесячно аннуитетными платежами в размере 29 ..., не позднее ... месяца, следующего за платежным. Количество ежемесячных платежей - ...

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основанного долга и/или процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке ... от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету, денежные средства в соответствии с условиями потребительского кредита в размере ... перечислены банком на счет заемщика.

Из материалов дела следует, что ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик .... ... умер, это подтверждается свидетельством о смерти от ...

По состоянию на 30.11.2020 г. сумма задолженности составила 450 719,79 рублей, из них: сумма основного долга 446 478,13 рублей, проценты (за период с 25 мая 2019 г. по 11 августа 2020 г.) 4 241,66 рублей.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку обязанность ... по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ... перед АО «Альфа-Банк» по выплате задолженности по кредиту.

Как следует из материалов дела, после смерти ... нотариусом ... заведено наследственное дело N. Наследником ... на основании завещания является ФИО1 (жена), которая обратилась с заявлением о принятии наследства. Наследниками по закону являются: ФИО1 (жена), ФИО2 (дочь).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, в случае смерти должника взыскание кредитной задолженности возможно только при условии существования наследника, принявшего наследство, и только в пределах стоимости наследственного имущества.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30.11.2020 г. сумма кредитной задолженности составила 450 719,79 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании N от 25.05.2019 г. в пользу АО «Альфа-Банк» перечислена денежная сумма в размере 325 758,34 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером N от 24.12.2020 г.

Согласно представленному истцом уточненному расчету сумм задолженности по соглашению о кредитовании N N от 25.05.2019 г. по состоянию на 01.03.2021 г., сумма кредитной задолженности составила 120 719,79 рублей.

Из представленного в материалы дела приходного кассового ордера N от 10.03.2021 г. усматривается, что ФИО1 в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании N N от 25.05.2019 г. в пользу АО «Альфа-Банк» перечислена денежная сумма в размере 120 719,79 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером N от 10.03.2021 г.

Согласно справке по кредиту наличными АО «Альфа-Банк» по состоянию на 11.03.2021 г. задолженность по соглашению о кредитовании N от 25.05.2019 г. составляет 0,00 рублей.

Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие задолженности, в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании N от 25.05.2019 г. в размере 120 719,79 рублей, надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска банком уплачена государственная пошлина в размере 7 707,20 рублей, что подтверждается платежным поручением N от 01.12.2020 г.

Принимая во внимание, что в удовлетворении требований о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании N от 25.05.2019 г истцу отказано в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком в процессе судебного разбирательства, в силу положений ст. 98,101 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в 7 707,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании долга с наследника – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины 7 707,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ю.А. Вербышева

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 19.03.2021 года.

Судья: Ю.А. Вербышева