Решение № 2А-2/147/2024 2А-2/147/2024~М-2/150/2024 М-2/150/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2А-2/147/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-2/147/2024

УИД 43RS0035-02-2024-000269-29

10 сентября 2024 г. пгт Верхошижемье Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Исуповой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита (кредитной карты) № №. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы, однако ввиду неисполнения заемщиком кредитных обязательств, банк в соответствии с нормами Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обратился к нотариусу ФИО4 за выдачей исполнительной надписи. ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено вынесение исполнительной надписи нотариусом <адрес> (№). ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Верхошижемскому району УФССП России по Кировской области на основании исполнительного документа по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 долга в пользу АО «АЛЬФА-БАНК». Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 016,08 руб. В настоящий момент требования, содержащиеся в нотариальной надписи нотариуса, должником не исполнены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Представитель административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещены.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Советскому, Лебяжскому и Верхошижемскому районам ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита (кредитной карты) № №.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате кредита, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к нотариусу ФИО4 с заявлением о совершении исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса №, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении в ОСП по Советскому, Лебяжскому и Верхошижемскому районам ГУФССП России по Кировской области.

По данным официального сайта ФССП ОСП России остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 601,41 руб.

В силу подпункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более.

Согласно части 2 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; на основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3 статьи 67 названного Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Из исполнительного производства следует, что указанная выше задолженность взыскивается с ответчика в рамках исполнительного производства №-ИП, превышает установленный выше законом размер и до настоящего времени не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд должника по указанному исполнительному производству, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 (паспорт №) до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому, Лебяжскому и Верхошижемскому районам ГУФССП России по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Т.Е. Зайцева