Постановление № 5-827/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-827/2017

5-827/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 07 августа 2017 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Н.Н. Калашникова,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в г. <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13-35 часов ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в районе <адрес> в г. Нижневартовске, в нарушении п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, перед выездом не обеспечил исправное состояние транспортного средства в пути следования, в результате чего произошло отсоединение заднего левого колеса с последующим наездом автомобиля <данные изъяты> на пешехода Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении по левой обочине. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от <дата>, причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт совершения вменяемого ему правонарушения, однако указал, что потерпевшему возмещен материальный вред, представил расписку.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, так как в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

На схеме дорожно-транспортного происшествия место происшествия обозначено в районе <адрес> в г. Нижневартовске.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель транспортного средства <данные изъяты>, двигался по ул. Молодежная со стороны ул. 7-ая в сторону ул. 2П-2, в районе <адрес> в г. Нижневартовске, по причине того, что перед выездом не проверил имеются ли видимые нарушения формы и размеров крепежных отверстий заднего левого колеса, допустил его отсоединение с последующим наездом автомобиля <данные изъяты> на пешехода Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении по левой обочине по отношению движения транспортного средства.

Водитель ФИО1 со схемой места дорожно-транспортного происшествия был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, требования п.п. 1.3, 1.5, 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причинно-следственной связью возникновения дорожно-транспортного происшествия. Это подтверждают как объяснения самого ФИО1, так и объяснения потерпевшего Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от <дата> у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН <***>, счет № 401018109000000 10001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71875000001, КБК 188 116300200160 00 140, КПП 860101001, УИН 18810486170480036054.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Н.Н. Калашникова