Решение № 2-75/2017 2-75/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-75/2017

Дело № 2-75/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 10 мая 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2017 года.

10 мая 2017 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

Председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,

При секретаре Корежовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Нюксенского муниципального района Вологодской области к ФИО1 о взыскании расходов за обучение с учетом индексации,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Нюксенского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов за обучение с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № 12 на подготовку специалиста для нужд района по очной форме обучения, по условиям которого администрация выплачивала ответчику ежемесячную стипендию в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась освоить образовательную программу по избранной специальности, выполнить учетный план, получить диплом об окончании высшего учебного заведения и проработать не менее трех лет на территории Нюксенского муниципального района по специальности, соответствующей уровню и профилю полученного профессионального образования. Договором предусмотрена ответственность ответчика полностью возместить расходы на обучение в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий договора. После окончания учебного заведения и получения диплома ФИО1 о трудоустройстве на территории <адрес> не сообщила, направленную ей претензию о возмещении расходов на обучение оставила без ответа. Истец просила взыскать с ФИО1 расходы на обучение с учетом индексации в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела, представитель администрации Нюксенского муниципального района Вологодской области по доверенности ФИО2 исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем представила соответствующее заявление.

В судебном заседании представитель администрации Нюксенского муниципального района Вологодской области по доверенности ФИО2 исковые требования с учетом уменьшения размера взыскиваемой суммы поддержала, просила удовлетворить. По существу показала, что на основании районной целевой программы основных направлений единой кадровой политики, с ФИО1, был заключен договор на подготовку специалиста для нужд района по очной форме обучения. На момент заключения договора ФИО1 являлась студентом <данные изъяты> курса <данные изъяты> университета. По условиям договора администрация выплачивала ФИО1 стипендию в размере <данные изъяты> рублей в месяц, при этом ФИО1 взяла на себя обязательство закончить обучение, получить диплом и отработать на территории района не менее трех лет. Перечисление стипендии в адрес ФИО1 подтверждается платежными поручениями за период с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на счет ФИО1 в отделении Сберегательного банка перечислена стипендия на общую сумму <данные изъяты> рублей. Учебное заведение ФИО1 успешно закончила в ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по договору в полном объеме не выполнила, на территории <адрес> не трудоустроилась, что противоречит смыслу заключенного договора и влечет для ответчика обязанность возместить понесенные расходы на ее обучение, что предусмотрено договором. На претензию о добровольном возмещении расходов на обучение, ответчик не отреагировала.

Ответчик ФИО1, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях по существу исковых требований, факт заключения договора и получения на ее счет денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтвердила. По существу указала, что администрация Нюксенского муниципального района денежные средства перечисляла не регулярно, что по ее мнению, свидетельствует о халатном исполнении администрацией обязательств по договору. Денежные средства были перечислены по ДД.ММ.ГГГГ включительно, хотя она являлась студентом до ДД.ММ.ГГГГ. По этой причине она посчитала, что администрацией района договор исполняться перестал, в связи с чем она стала искать работу в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили и потребовали выйти на работу в ДД.ММ.ГГГГ, на что она поставила в известность о месте своей работы в <адрес>. Считает, что администрацией Нюксенского района ненадлежащим образом исполнялись условия заключенного с ней договора, а значит он был расторгнут в одностороннем порядке со стороны студента. В удовлетворении исковых требований администрации Нюксенского муниципального района просила отказать.

Неявка в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Положения ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Постановлением администрации Нюксенского муниципального района от 27.01.2012 года № 24 утверждена районная целевая программа основных направлений единой кадровой политики в Нюксенском муниципальном районе, одной из задач которой является совершенствование системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров. Разделом 4 программы предусмотрен комплекс стимулирующих мер по закреплению кадров в районе, в том числе выполнение обязательств по оплате за обучение студентам высших и средних учебных заведений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Нюксенского муниципального района и ФИО1 был заключен договор на подготовку специалиста для нужд района по очной форме обучения. По условиям договора администрация Нюксенского муниципального района взяла на себя обязательства выплаты студенту стипендии в размере <данные изъяты> рублей в месяц и последующего содействия в трудоустройстве на территории района по специальности, соответствующей уровню и профилю его образования. ФИО1 взяла на себя обязательства освоить образовательную профессиональную программу по избранной специальности, выполнить учебный план, получить диплом об окончании учебного заведения и проработать не менее трех лет на территории муниципального района по специальности, соответствующей уровню и профилю образования.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена обязанность ответчика полностью возместить администрации расходы на обучение в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора.

С указанными условиями договора ответчик ФИО1 была ознакомлена, понимала и обязалась их соблюдать, данные условия ей были приняты, о чем свидетельствуют ее подпись в договоре, тем самым ответчик добровольно приняла на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонних отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств администрацией Нюксенского муниципального района по перечислению стипендии ФИО1 подтверждается: платежным поручением № 1538 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № 369 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № 683 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № 1085 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № 1359 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № 1496 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № 1692 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № 1823 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № 675 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № 1246 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № 1506 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № 1542 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № 438 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждает надлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору. Указанными платежными поручениями на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в виде стипендии на общую сумму <данные изъяты> рублей, что соответствует размеру заявленных исковых требований.

Из материалов дела следует, что протоколом государственной экзаменационной комиссии № 9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена квалификация «<данные изъяты>» по специальности <данные изъяты>, выдан диплом <данные изъяты> с отличием номер №. Вместе с тем, по окончанию учебного заведения ФИО1 на работу по специальности на территории <адрес> не устроилась и за содействием в устройстве не обращалась.

В соответствии со ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы с ученичеством.

В связи с отсутствием у истца информации о трудоустройстве на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия с предоставлением возможности предоставить сведения о трудоустройстве на территории района, а при отсутствии данного факта возместить в полном объеме расходы на обучение в размере <данные изъяты> рублей.

Указанная претензия получена ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления за номером №. Требования ответчиком в добровольном порядке не выполнены, денежные средства полученные ответчиком в счет оплаты стипендии истцу не возвращены.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 принятое на себя обязательство по трудоустройству на территории <адрес> по окончанию обучения не выполнила, обязанность по возмещению расходов на ее обучение в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем у истца возникло право требовать возмещения расходов на обучение в судебном порядке.

Согласно вышеуказанных платежных поручений, расходы на обучение ФИО1 составляют <данные изъяты> рублей, расчет взыскиваемой суммы судом проверен, является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями договора, основан на фактических обстоятельствах и ответчиком не оспаривался.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца по взысканию расходов за обучение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Доводы ответчика об отсутствии оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ и неисполнении тем самым истцом условий договора суд находит несостоятельными, поскольку выплата стипендии за указанные месяцы ответчику не осуществлялась и на размер заявленных исковых требований указанный временной период влияния не оказывает. За указанный период ДД.ММ.ГГГГ стороны с инициативой об изменении условий договора или его расторжении друг к другу или в суд не обращались, положениями договора предусмотрено его действие до полного исполнения его условий. Уважительных причин, по которым ответчик после окончания учебного заведения не трудоустроилась на территории <адрес>, ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

От уплаты государственной пошлины истец был освобожден в силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, при этом государственная пошлина от суммы иска определенная положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 3840 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу районного бюджета в соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Нюксенского муниципального района Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Нюксенского муниципального района Вологодской области расходы за обучение в размере 132 000(сто тридцать две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу районного бюджета государственную пошлину в размере 3840 (три тысячи восемьсот сорок) рублей.

Составление мотивированного решения отложить до 11 мая 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Н.И. Арсентьев