Решение № 2А-5072/2019 2А-5072/2019~М-4545/2019 М-4545/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-5072/2019

№№

УИД №


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с требованием о взыскании налоговой недоимки, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником 5 транспортных средств: автомобилей КАМАЗ 3212, г.р.з. №; КАМАЗ 3212, г.р.з. №, Лексус Х350, г.р.з. № Лада Приора 217030, г.р.з. Р № DAFXF105.410, г.р.з. №. Административный ответчик также является плательщиком имущественного налога за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление по уплате налога, с расчетом сумм имущественных налогов подлежащих уплате. Данное уведомление исполнено не было, в связи с чем, ФИО2 было направлено требование об уплате налогов и пени, которое административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Административный истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017г. в общей сумме 70 447 руб., пени по транспортному налогу в размере 228,95 руб., по налогу на имущество за 2017г. в размере 2 877 руб., пени в размере 9,35 руб., а всего 73562,30 руб., расходы по оплате госпошлины отнести на счет административного ответчика.

Представитель административного истца - ИФНС России по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

По общему правилу, установленному абз.1 п. 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч.11 указанной статьи, органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 ст. 85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно положениям ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в 2017г. ФИО2 являлся собственником следующего имущества:

- автомобиля КАМАЗ3212, г.р.з. №;

- автомобиля КАМАЗ3212, г.р.з. № №

- автомобиля Лексус Х350, г.р.з. №

- автомобиля Лада Приора217030, г.р.з. №

- автомобиля DAFXF105.410, г.р.з. №

- квартиры по адресу: <адрес>.

Наличие у ФИО2 указанных объектов налогообложения подтверждается материалами дела, сведениями, отраженными в Едином государственном реестре недвижимости, а также сведениями, предоставленными из РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, что соответствует положениям действующего законодательства.

Таким образом, в период, за который административный истец просит взыскать недоимку с ФИО2, последний являлся собственником перечисленных объектов и обязан уплатить законно установленные налоги за данный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что административным ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017г.

Как установлено судом, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с установлением обязанности уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование № об уплате налогов и пени со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10). Требование в добровольном порядке не исполнено.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для принудительного взыскания с административного ответчика задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> заявление ИФНС <адрес> удовлетворено, вынесен судебный приказ № №

ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам.

Проверяя своевременность обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой недоимки, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

С учетом срока исполнения требования № (до ДД.ММ.ГГГГ.), с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки налоговый орган должен был обратиться к мировому судье в срок до ДД.ММ.ГГГГ., что и было сделано ИФНС <адрес>. Кроме того, налоговым органом соблюден и шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку указанный иск подан ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что налоговым органом не утрачено право на обращение в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 налоговой недоимки.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязательства по уплате налога за транспортные средства и недвижимое имущество, находящиеся в его собственности в 2017г., административным ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, недоимка по налогам подлежит взысканию с ФИО2 в судебном порядке по представленному истцом расчету: в сумме 70 447 руб. по транспортному налогу, в сумме 2 877 руб. – по налогу на имущество физических лиц. Кроме того, с административного ответчика подлежат взысканию пени: по транспортному налогу в сумме 228,95 руб., по налогу на имущество – 9,35 руб., поскольку обязанность по оплате налогов им своевременно не исполнена.

Расчет задолженности в отношении данных объектов налогообложения, а также пени административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с этим, в силу 46 КАС РФ суд, учитывая, что заявленные налоговым органом требования являются обоснованными и подтверждены материалами дела, полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав участников процесса.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Учитывая, что административный истец в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 2406,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность:

- по транспортному налогу за 2017г. в размере 70 447 рубля, пени в размере 228 рублей 95 копеек,

- по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 2 877 рублей, пени в размере 9 рублей 35 копеек, а всего: 73 562 (Семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 2 406 (Две тысячи четыреста шесть) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева