Решение № 2-1192/2017 2-1192/2017 ~ М-1121/2017 М-1121/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1192/2017

По делу № 2 - 1192/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре судебного заседания Елисеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к ФИО1 обратилось акционерное общество (далее АО) «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67500 руб. 63 коп., в том числе: текущая часть основного долга - 32 186 руб. 22 коп., просроченная часть основного долга - 31 933 руб. 89 коп., начисленные проценты - 2 314 руб. 51 коп., проценты на просроченный основной долг - 1 066 руб. 01 коп.; обратить взыскание на предмет залога LADAPRIORA, 2013 года выпуска, с номером VIN - №, в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив первоначальную стоимость в размере 80 % от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 417300 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8225 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 (ответчиком по делу) был заключен договор о предоставлении и обслуживания кредита и залоге автомобиля №. Истец представил ответчику кредит в размере 319499 руб. сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, ответчик передал истцу в залог автомобиль LADAPRIORA, 2013 года выпуска, с номером VIN - №, который был приобретен с использованием кредита. Сумма кредита была зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету и мемориальным ордером. Согласно Договору стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере 417300 рублей.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплаты в соответствии с тарифами и графиком платежей. Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, что привело к существенному нарушению условий. Истец неоднократно, путем прозвона и направления досудебных претензий, извещал ответчика о необходимости осуществления платежей, однако это требование не было выполнено.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. Рыночная стоимость предмета залога определена в размере 417300 руб., начальная продажная стоимость предмета залога при его реализации установлена в размере 80% от рыночной стоимости.

Представитель истца - АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно частей 4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено судом между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу предоставлен кредит в размере 319499 руб. сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля LADAPRIORA, 2013 года выпуска, который ответчик в обеспечение исполнения своих обязательств передал в залог, стоимость предмета залога определена в размере 417300 рублей.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатив комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей в размере 8376 руб. 13 коп.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, путем предоставления ответчику денежных средств, что подтверждено выпиской по текущему счету, по состоянию на 09.10.2017 г. и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, так начиная с 03.12.2013 года оплата поступала с просрочкой платежа, а 03.05.2017 года оплата по кредиту прекратилась, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 10.09.2017 года составляет 67 500 руб. 63 коп., из них: текущая часть основного долга - 32 186 руб. 22 коп., просроченная часть основного долга - 31 933 руб. 89 коп., начисленные проценты - 2 314 руб. 51 коп., проценты на просроченный основной долг - 1 066 руб. 01 коп.

Истец неоднократно, путем прозвона и направления досудебной претензии, извещал ответчика о необходимости осуществления платежей. Однако задолженность так и не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Поскольку судом установлено, что ответчик, в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученной суммы кредита и уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» составила 67500 руб. 63 коп.

Разрешая требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему:

статьями 334, 337, 348 ГК РФ предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, по обстоятельствам, за которые он отвечает, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание залоговой вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Согласно Договору стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере 417300 рублей.

Следовательно, в погашение задолженности ответчика подлежит обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль LADAPRIORA, 2013 года выпуска, с номером VIN - №, определив первоначальную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 417300 рублей.

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества - путем продажи с торгов, установив продажную стоимость заложенного имущества в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 417300 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8225 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 63 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль LADAPRIORA, 2013 года выпуска, с номером VIN - №, в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную стоимость в размере 80 % от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 417300 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» государственную пошлину в размере 8225 (восемь тысяч двести двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: