Постановление № 5-184/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-184/2018Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-184/2018 04 мая 2018 года п. Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна, с участием представителя Красноярской таможни ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <адрес>. 27.11.2017 года во время таможенного оформления международного авиарейса № 2512 «Камрань» (Нячанг) – Красноярск» в зале прилета зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу - Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48, у ФИО3 в сопровождаемом им багаже, при осуществлении таможенного контроля были обнаружены алкогольные напитки в количестве 9 бутылок, общим объемом 5,63 л. Согласно п. 1 ст. 6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия, местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц сопровождаемого багажа, исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров, данная партия товара признана для личного пользования. В соответствии с п. 1 приложения № 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В нарушение ст. 355 ТК ТС ФИО3 на перемещаемый товар в количестве 9 бутылок, общим объемом 5,63 литра при ввозе на таможенную территорию таможенного союза вышеуказанной алкогольной продукции пассажирская таможенная декларация в таможенный орган не подана. ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель Красноярской таможни ФИО1 просил признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации изъятого товара. Изучив представленные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом является лицо, декларирующее товары либо от имени которого декларируются товары. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. Пунктом 4 ст. 354 ТК ТС предусмотрено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС. В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. На основании пп. 2,3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования и товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации и порядок ее заполнения определяются решением Комиссии таможенного союза (КТС). В соответствии с пунктом 4 Приложения 5 к Соглашению, подлежат уплате таможенные пошлины при перемещении через таможенную границу алкогольных напитков в количестве от 3 до 5 литров включительно по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается: письменным объяснением ФИО3 о приобретении им - алкогольной продукции и ее перемещении через таможенную границу, письменным объяснением свидетеля ФИО4, актом таможенного досмотра от 27.11.2017 года, протоколом изъятия вещей и документов от 27.11.2017 года, протоколом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 от 26.01.2018 года, иными письменными доказательствами по делу. Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины ФИО3 в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений. Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, с учетом характера совершенного административного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным, имеет место нарушение таможенных правил в рамках соглашения Таможенного союза государств. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 N 15-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КоАП РФ …» при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями части первой статьи 188 УК Российской Федерации, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КоАП Российской Федерации наличия состава преступления или административного правонарушения, а также для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость данного товара, а не его рыночная стоимость на территории Российской Федерации, при этом в стоимость товара для указанных целей не должна включаться та часть стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов. При таких обстоятельствах конфискации подлежит: Ром в стеклянной бутылке «Asia Rhum» - 1 бутылка объемом 0,7 л; ром в стеклянной бутылке «Rhum Dua» - 1 бутылка объемом 0,52 литра; ром в стеклянной бутылке «RHUM Cocoa» - 1 бутылка объемом 0,75 литра; ром в стеклянной бутылке «RHUM Dua Coctail» - 1 бутылка объемом 0,7 литра, которые были изъяты у ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: Ром в стеклянной бутылке «Asia Rhum» - 1 бутылка объемом 0,7 л; ром в стеклянной бутылке «Rhum Dua» - 1 бутылка объемом 0,52 литра; ром в стеклянной бутылке «RHUM Cocoa» - 1 бутылка объемом 0,75 литра; ром в стеклянной бутылке «RHUM Dua Coctail» - 1 бутылка объемом 0,7 литра. Возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Срок предъявления 2 года. Постановление имеет силу исполнительного документа. Копия верна Судья Е.А. Чиркова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-184/2018 |