Решение № 2-690/2017 2-690/2017 ~ М-690/2017 М-690/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-690/2017

К делу № 2-690/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Кавказская, Кавказского района 6 декабря 2017 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 12.11.2012 г. между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 был заключён кредитный договор, путём подписания уведомления №№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Всего предоставленных кредитных средств по карте 97851,26 руб., что подтверждается выпиской по счёту. Согласно пункту 3.2.2.1 Дополнительных условий, заёмщик обязан в период на позднее 40 дней с даты расчёта каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счёте для погашения задолженности. В соответствии с п.1.10 Дополнительных условий за неисполнение обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Согласно п.12.4, 12.5 условий, банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления соответствующего уведомления. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 8.12.2016 г. в адрес заёмщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование банка осталось не исполнено ответчиком. По состоянию на 11.05.2017 г. задолженность ответчика по кредиту перед банком составляет 69327,12 руб., из которых сумма основного долга 48615,95 руб., проценты 20711,17 руб.. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредиту в сумме 69327,12 руб., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2279,81 руб..

Представитель истца ПАО "БАНК УРАЛСИБ" по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, в соответствии с имеющимся ходатайством, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился в полном объёме.

Изучив материалы дела, и исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

12.11.2012 г. между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 был заключён кредитный договор, путём подписания уведомления №№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Всего предоставленных кредитных средств по карте 97851,26 руб., что подтверждается выпиской по счёту. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 8.12.2016 г. в адрес заёмщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование банка осталось не исполнено ответчиком. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик на протяжении длительного времени не исполняет свои обязательства по погашению задолженности, поэтому ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обоснованно обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредиту, и процентов начисленных за пользование кредитом.

Предоставленный расчёт задолженности является верным.

Поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279,81 руб., которые подтверждены представленными платёжными поручениями (л.д.5,6).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ", задолженность по кредитному договору №№ от 12.11.2012 г. в общей сумме 69327 руб. 12 коп., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2279 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.12.2017 г.

Судья: Жеребор С.А.