Постановление № 5-153/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-153/2018

Грайворонский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Грайворон 17 сентября 2018 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-153/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено 16 сентября 2018 года, в двадцать втором часу, около <адрес>, и 16 сентября 2018 года, в двадцать втором часу, в ОГБУЗ «Грайворонская центральная больница», расположенном в <адрес>, при таких обстоятельствах.

В связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, перед составлением административного материала, ему было предложено проследовать в ОГБУЗ «Грайворонская центральная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказывался выполнять законные требования прекратить хулиганские действия, присесть в автомобиль и пройти медицинское освидетельствование. После доставления в больницу продолжал вести себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что конфликт произошел по причине чрезмерного употребления им алкогольных напитков.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании.

В рапорте сотрудника ОМВД России по Грайворонскому району указано, что ФИО1 около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, агрессивно, на замечания не реагировал. Кроме того, он отказался выполнять законные требования прекратить хулиганские действия и пройти медицинское освидетельствование (л.д. 1).

Кроме того, факт совершения ФИО1 хулиганских действий подтверждается объяснениями свидетелей БВВ и ДПА, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, вел себя грубо, вызывающе, выражался нецензурной бранью в их присутствии, и хватал их за руки (л.д. 7, 8).

Свидетели ГАВ и ДСВ в своих объяснении указали, что 16 сентября 2018 года в ОГБУЗ «Грайворонская ЦРБ» был доставлен ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, от освидетельствования отказывался (л.д. 9, 10).

Указанные свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснены права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6. КоАП РФ, их показания не содержат противоречий, и подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, показания свидетелей являются достоверными. Данных о заинтересованности свидетелей не установлено.

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 6).

В связи с совершенным правонарушением ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Грайворонскому району и 16 сентября 2018 года в 22 часа 35 минут задержан (л.д. 12, 13).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколах доставления, задержания и медицинского освидетельствования, от ФИО1 не поступило.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2. КоАП РФ.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал незаконность своих действий, выразившихся в мелком хулиганстве, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Учитывая, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Из медицинских документов, следует, что ФИО1 может содержаться в условиях изолятора временного содержания (л.д. 11).

В судебном заседании жалоб на состояние здоровья ФИО1 не предъявлял.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 часов 35 минут 16 сентября 2018 года.

Процессуальных издержек не имеется. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд.

Судья подпись А.Н. Воскобойник



Суд:

Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воскобойник Андрей Николаевич (судья) (подробнее)