Постановление № 5-48/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-48/2019Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 12 августа 2019 года с. Летняя Ставка Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Филипенко А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КРФобАП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Отводов не заявлено. При рассмотрении дела суд, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте, во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, №, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии ФИО2 и ФИО3 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Материал об административном правонарушениями поступил в Туркменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на <адрес> мелкого хулиганства; - рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об установленном факте совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП; - объяснением свидетеля ФИО2; - объяснением свидетеля ФИО3; - протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; Суд считает, что действия ФИО1 ча следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его признание вины и раскаяние, а также все обстоятельства дела. На основании ст. 4.2 КРФобАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние как лица, совершившего административное правонарушение. На основании п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 являются: повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, наличием обстоятельства смягчающего административную ответственность, а также с учётом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, суд, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания ФИО1 чу исчислять с момента его задержания, то есть с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.В. Филипенко Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-48/2019 Туркменского районного суда Ставропольского края. Суд:Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Филипенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 |