Постановление № 5-868/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-868/2024




Дело № 5-868/2024

УИД № 33RS0002-01-2024-008456-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«18» декабря 2024 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:


17.12.2024 в 02 часа 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в помещении бара «Снэк бар», демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а именно: беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять конфликт, драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, дерзко, вызывающе.

ФИО2 в судебном заседании согласился с вменяемым ему правонарушением, пояснив, что его действия были обусловлены нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО2 правонарушения;

- рапортами сотрудника полиции ФИО3 от 17.12.2024, согласно которому он, совместно с сержантом полиции ФИО4, работая по маршруту патрулирования, прибыл по адресу: <...> «г» в «Снек Бар» по сообщению о срабатывании КТС. На месте к ним обратилась ФИО5, пояснившая, что находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу около 02-45 час. заметила, как посетитель бара демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, размахивал руками, провоцировал конфликт, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данный гражданин был задержан, им оказался ФИО2;

- заявлением ФИО5 в УМВД России по г.Владимиру от 17.12.2024;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО5, являвшихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 17.12.2024 около 02-45 час. по адресу: <...>, в помещении бара «Снэк бар», неизвестный им гражданин, одетый в синюю куртку, темно-синие штаны, черные ботинки, на вид 35-40 лет, рост около 170 см., среднего телосложения, славянской внешности, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, вел себя нагло, дерзко, вызывающе;

- протоколами о доставлении и административном задержании от 17.12.2024.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что следует из справки об административных правонарушениях, имеющейся в материалах дела (справки на лицо по учетам СООП).

При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 17.12.2024 с 03 часа 10 минут (с момента применения к ФИО2 спецсредств, согласно рапорту от 17.12.2024).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Ю.Ю. (судья) (подробнее)