Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-701/2017Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-701/17 именем Российской Федерации 14 декабря 2017 г. г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе: судьи Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Мартозине Р.Р., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ», к ФИО1, третье лицо «Газпромбанк» (ОАО) о признании договора страхования недействительным и взыскании части страховой премии, АО «СОГАЗ» обратились в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что 20 июня 2016 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № сроком действия с 21.06.2016г по 31.03.2030г. По условиям договора (п. 4.4) страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами). Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2873,01 руб. истек 25.07.2017г., однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. В досудебном порядке 25.07.2017г. АО «СОГАЗ» обратилось к ответчику с предложением об оплате просроченного страхового взноса, а также с предложением о заключении соглашения о расторжении договора. Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012г., досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период в течении которого действовало страхование. Таким образом, АО «СОГАЗ» осуществляло страхование по договору до настоящего времени, а оплату страховой услуги от ответчика не получило. Расчет страховой премии по договору: фактически неоплаченный период действия договора: с 21.06.2017г по 20.06.2018г. Количество дней прошедших с начала неоплаченного периода действия: 35. Неоплаченная страховая премия за период действия договора составляет 2873,01. Сумма (часть страховой премии): 2873, 01/365*35= 275, 49 руб. При обращении в суд истец понес вынужденные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 руб. В связи с данными обстоятельствами, просят суд: 1. расторгнуть договор страхования № от 20.06.2016г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1; 2. взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования в размере 275, 49 руб. 3 взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб. В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, при подаче искового заявления, просили рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем подал свое заявление. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что исковые требования АО «СОГАЗ» заявлены правомерно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт неисполнения условий договора страхования, ответчик полностью признал иск, исковое заявление АО «СОГАЗ», к ФИО1, о признании договора страхования недействительным и взыскании части страховой премии, подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд, Принять признание иска ответчиком ФИО1. Расторгнуть договор страхования № от 20.06.2016г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования в размере 275, 49 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца. Решение изготовлено 14 декабря 2017 года. Судья Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Целованьева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-701/2017 |