Решение № 2-3051/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3051/2020

Дело №2-3051/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А.,

при секретаре Х.Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.Х, к Д.Е.П. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за № и взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

О.Х.Б.») обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за № и взыскании задолженности с Д.Е.П. на том основании, что между О.Х.Б.» и Д.Е.П. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, Кредитная ставка по кредиту составляет 39,90 % годовых. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Д.Е.П. №, открытый в О.Х.Б.». Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы Д.Е.П. через кассу офиса Банка. В соответствии с первоначальным графиком платежей, Д.Е.П. взяла на себя обязанности внести на счет 48 ежемесячных платежей в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - кредит, <данные изъяты> рублей- проценты. В нарушение условий заключенного Договора Д.Е.П. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Д.Е.П. не оплачены платежи с 32-ого (с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ) по 48-ой (с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Д.Е.П. составила <данные изъяты> рублей.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга-<данные изъяты> рублей, <данные изъяты>-проценты за пользованием кредита, <данные изъяты>-штраф за возникновение просроченной задолженности. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец - О.Х.Б.» извещены надлежащим образом на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Д.Е.П. в судебное заседание не явилась, подала письменное заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без ее участия. Указав, что разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, о чем она расписалась в заявлении.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Д.Е.П. иска пользу О.Х.Б. считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму части четвертой статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание позицию истца, согласие ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также стороне, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, при удовлетворенных требованиях истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.Х.Б.» к Д.Е.П. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за № и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между О.Х.Б. и Д.Е.П..

Взыскать с Д.Е.П. в пользу О.Х.Б.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты>; проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рубля. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Г.А. Мухаметова