Решение № 2-1875/2019 2-1875/2019~М-1368/2019 М-1368/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1875/2019Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО4 Именем Российской Федерации 17 июня 2019 г. <адрес> ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего – судьи Хагундоковой Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО5, представителя истца по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности с работника, в обоснование указано, что ФИО1 приказом № л/с от 24.04.2018г. был назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>. Приказом № л/с от 27.09.2018г. ответчик направлен в командировку в Загородную учебу базу Краснодарского университета МВД России (<адрес>), с целью прохождения курсов по программе профессиональной (первоначальной) подготовки сотрудников, сроком на 179 календарных дней. С ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с приказом ответчику были выданы денежные средства на суточные расходы в размере 35 800 руб., подтверждением является платежное поручение № от 22.10.2018г. Во исполнение приказа № л/с от 28.11.2018г. командировка была прекращена. Приказом № л//с от 01.12.2018г. ответчик уволен со службы в органах внутренних дел в связи с несоответствием занимаемой должности по п.5 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011г. № ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации». По авансовому чеку № от 12.12.2018г. видно, что во время пребывания в командировке израсходовано 10200 руб. из полученных денежных средств, 25600 руб. должен вернуть на счет истца. Приходной кассовый ордер № от 10.12.2018г. подтверждает, что ответчик вернул часть суточных расходов в размере 9 361,33 руб. Сумма долга ответчика составляет 16 238,67 руб. Также согласно справке-расчету № ответчик должен получить предметы форменного обмундирования в Отделении обеспечения хозяйства и вещевого имущества Федерального казённого учреждения «Центр Хозяйственного и Сервисного Обеспечения Министерства Внутренних Дел по Республике ФИО4» (ООХ и ВИ ФКУ «ЦХиСО МВД по РА) для прохождения службы, общая сумма которого составляет 37 235,05 руб. В соответствии со справкой № ответчику не было выдано положенных предметов форменного обмундирования на сумму 28 828 руб.(37 235,05-28 828,00=8 407,05). Полученное ФИО1 форменное обмундирование составило 8 407,05, которое ответчик должен вернуть на счет истца после увольнения со службы. Согласно приходного кассового ордера № от 10.12.2018г. ответчик возместил задолженность по вещевое имущество (форменное обмундирование) в сумме 8 316,73 руб. В связи с этим задолженность по вещевому имуществу составила 90,32 руб. Общая сумма задолженности Отделу МВД России по <адрес> составляет 16 328,99 руб. на момент обращения в суд. Ответчик уведомлен о своей задолженности, но никаких действий с 10.12.2018г. не предпринял для ее ликвидации. Было отправлено заказное письмо с имеющимся адресом проживания, в личном деле, которое вернулось. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 16 328,99 руб. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить полностью. Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 приказом № л/с от 24.04.2018г. назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>. Приказом № л/с от 27.09.2018г. ответчик был направлен в командировку в Загородную учебу базу Краснодарского университета МВД России (<адрес>), с целью прохождения курсов по программе профессиональной (первоначальной) подготовки сотрудников, сроком на 179 календарных дней. С ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с приказом ответчику были выданы денежные средства на суточные расходы в размере 35 800 руб., подтверждением является платежное поручение № от 22.10.2018г. Во исполнение приказа № л/с от 28.11.2018г. командировка была прекращена. Приказом № л//с от 01.12.2018г. ответчик уволен со службы в органах внутренних дел в связи с несоответствием занимаемой должности по п.5 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011г. № ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации». По авансовому чеку № от 12.12.2018г. видно, что во время пребывания в командировке израсходовано 10200 руб. из полученных денежных средств, 25600 руб. должен вернуть на счет истца. Приходной кассовый ордер № от 10.12.2018г. подтверждает, что ответчик вернул часть суточных расходов в размере 9 361,33 руб. Сумма долга ответчика составляет 16 238,67 руб. Также согласно справке-расчету № ответчик должен получить предметы форменного обмундирования в Отделении обеспечения хозяйства и вещевого имущества Федерального казённого учреждения «Центр Хозяйственного и Сервисного Обеспечения Министерства Внутренних Дел по Республике ФИО4» (ООХ и ВИ ФКУ «ЦХиСО МВД по РА) для прохождения службы, общая сумма которого составляет 37 235,05 руб. В соответствии со справкой № ответчику не было выдано положенных предметов форменного обмундирования на сумму 28 828 руб.(37 235,05-28 828,00=8 407,05). Ч.6 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривала необходимость возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в том числе, для граждан РФ, окончивших такое образовательное учреждение и уволенных со службы в полиции до окончания срока службы, предусмотренного контрактом о прохождении службы в полиции, по основаниям, установленным пунктами 1, 10 - 13, 15, 16, 21 и 22 части 1 статьи 40 настоящего Федерального закона. Размер возмещаемых средств и порядок его исчисления устанавливались Правительством Российской Федерации. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на основании ст. 98 указанного Федерального закона вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением статей 94 и 95 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 93 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ч. 6 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", регламентирующая профессиональную подготовку сотрудников полиции, была признана утратившей силу. Вместе с тем, частью 14 статьи 76 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" была продублирована с соответствующими изменениями норма ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О полиции", которой установлена необходимость возмещения федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования указанного федерального органа или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона. При этом, Правительству РФ делегировано полномочие по установлению порядка и размеров возмещения затрат на обучение в указанных случаях. Статьей 23 указанного Федерального закона определено содержание тракта, в том числе, указание на обязанность гражданина заключить тракт о последующей службе в органах внутренних дел по окончании образовательной организации высшего образования на определенный срок. Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе, по его инициативе, в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение. В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 12 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации (в ред. от 30.11.2011г.). Действующая редакция указанной нормы, предусматривает, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2. 5. 6. 7, 10, 13,14,15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Также, в силу ст.249 ТР РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 16 328,99 руб. Указанный расчет судом проверен, является верным и принимается судом в основу при вынесении решения. Иного расчета задолженности, а равно доказательств в подтверждение другого размера задолженности ответчиком суду, в соответствии ст.56 ГПК РФ, представлено не было. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МВД по РА обоснованными, в связи, с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 16 328,99 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Отдела МВД России по <адрес> задолженность в размере 16 328,99 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Хагундокова Р.Р. Уникальный идентификатор дела 01RS0№-56 Подлинник решения находится в материалах дела № в ФИО2 городском суде Республики ФИО4 Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:Отдел МВД РФ по Гиагинскому району (подробнее)Судьи дела:Хагундокова Римма Руслановна (судья) (подробнее) |