Решение № 2-3813/2020 2-3813/2020~М-3511/2020 М-3511/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-3813/2020

копия

УИД 03RS0005-01-2020-006241-15

дело № 2-3813/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МКК «Гудвил» об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных.

В обоснование иска указано, что ФИО2 и ООО «МК «Гудвил» заключили между собой Договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении данного договора Истец предоставил Ответчику свое согласие на использование своих персональных данных. Таким образом, с момента заключения договора Ответчик является оператором обработки персональных данных заемщика.

Истец направил в адрес Ответчика запрос сведений об обработке персональных данных с требованием о направлении субъекту персональных данных сведений, в 30-дневный срок с момента получения данного запроса.

Ответчик проигнорировал запрос истца.

Данные действия Ответчика следует расценивать как ограничение права субъекта персональных данных на доступ к своим персональным данным, а, следовательно, как ограничение права граждан на информацию.

На основании изложенного, просит суд обязать Ответчика предоставить в разумный срок Истцу сведения об обработке его персональных данных. Взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, расходы на представителя в размере 15 000,00 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «МКК «Гудвил» не явился, извещены надлежащим образом, суду представили возражение на исковое заявление.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование й место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «МКК «Гудвил»» заключен договор потребительского займа №.

14.08.2019 года в адрес Общества поступило обращение ФИО3 с просьбой прекратить передачу персональных данных третьим лицам, прекратить осуществление взаимодействия с ней и с третьими лицами, а также запрос о предоставлении копии договора займа, выписки лицевого счета, справки о задолженности.

Так, в запросе отсутствовало требование о предоставлении сведений, перечисленных в ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

14.08.2019 года по адресу, указанному в обращении Обществом направлен ответ, который получен ФИО3 19.08.2019, согласно почтового отслеживания.

27.09.2019 года в адрес Общества поступили обращения ФИО2 о запрете безакцептного списания и об отсрочке или реструктуризации задолженности.

01.10.2019 года по адресу, указанному в обращениях, Обществом направлен мотивированный ответ, однако, письмо возвращено почтовой службой 12.11.2019 г. в связи с истечением срока хранения.

23.10.2019 года в адрес Общества поступило обращение (уведомление) ФИО1 с просьбой цессии с ООО «Единый центр Кузбасс» (приложение № на 1 л.), на которое 24.10.2019 Обществом дан ответ по адресу, указанному в обращении, однако, согласно почтового отслеживания, не получено заявителем.

30.12.2019 года в адрес Общества поступило обращение с предложением заемщика о применении упрощенной процедуры взыскания, на которое Обществом 30.12.2019 г. дан мотивированный ответ, который возвращен отправителю почтовой службой ввиду истечения срока хранения.

12.02.2020 года в адрес Общества поступило заявление ФИО3 об отказе от взаимодействия, на которое Обществом 18.02.2020г. дан ответ, который получен Заявителем, согласно почтового отслеживания.

26.02.2020 года в адрес Общества поступило обращение (запрос) ФИО2 о предоставлении копии договора, справки о наличии задолженности и выписки лицевого счета.

02.03.2020 года в адрес, указанный в заявлении направлен ответ, содержащий сведения о том, что ООО «МКК «Гудвил» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ г. уступил права (требования) Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Финрегион», однако, корреспонденция возвращено почтовой службой в связи с истечением срока хранения.

09.06.2020 года в адрес общества поступила претензия ФИО3 о не предоставлении запрошенных документов, на которую Обществом в адрес, указанный в обращении направлен ответ, который также возвращен почтовой службой ввиду истечения срока хранения.

Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств что он обратился к ответчику по указанной форме с предоставлением необходимой информации перечисленные в ч.7 ст. 14 ФЗ от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», материалы дела письменных доказательств не содержат.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ООО «МКК «Гудвил» действовало в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, права Истца действиями ООО «МКК «Гудвил» нарушены не были, на заявления в установленные сроки направлены ответы.

В удовлетворении требований о взыскании морального вреда и расходов на представителя, суд считает необходимым отказать, так как являются производными от основного требования в удовлетворении которого судом отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.Х. Шаймиев