Приговор № 1-52/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер № 081518 от 14 февраля 2019 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ,<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес обезличен>, военнообязанного, ранее судимого:

1) 17.05.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Североуральского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

14.04.2017 освобожден по отбытию наказания.

В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 11 января 2019 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2018 года в период с 17:20 до 18:00 ФИО1, находясь в кухне <адрес обезличен>, не имея соответствующего разрешения на изготовление наркотических средств, умышленно, из ранее приготовленных реагентов, используя имеющиеся в указанной квартире посуду и газовую плиту, путем химической реакции, изготовил наркотическое средство - дезоморфин в виде жидкого раствора объемом не менее 3,4 мл, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила не менее 0,10 грамм.

После чего ФИО1 вобрал в шприц однократного применения емкостью 5,0 мл часть незаконно изготовленного им наркотического средства – дезоморфин, в виде жидкого раствора, объемом не менее 3,4 мл, который спрятал в левый наружный карман своей куртки, висевшей на вешалке в прихожей квартиры, где незаконно без цели сбыта хранил в указанный период времени.

При этом часть незаконно изготовленного наркотического средства – дезоморфин в виде жидкого раствора, масса которого в ходе дознания не установлена, в указанное время и в указанном месте ФИО1 совместно с установленным лицом, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, незаконно потребили путем внутривенных инъекций.

В этот же день около 19:00 ФИО1, находясь в прихожей <адрес обезличен>, в продолжение своего преступного умысла, надев на себя куртку, извлек из ее левого кармана вышеуказанный шприц с наркотическим средством - дезоморфин, объемом 3,4 мл, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила 0,10 грамм, убрал его в правый рукав куртки, где продолжил незаконно без цели сбыта хранить до 20:55 21 декабря 2018 года.

В 19:55 ФИО1 в районе <адрес обезличен> был замечен сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» и попытался избавиться от указанного наркотического средства - дезоморфин, путем нажатия пальцем левой руки на поршень шприца, в котором тот находился, однако действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции.

21 декабря 2018 года в период с 20:15 до 20:55 в помещении дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 из правого рукава надетой на нем куртки сотрудником ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» был изъят шприц емкостью 5,0 мл, в котором находилось 3,4 мл мутной жидкости коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский» установлено, что представленная на экспертизу жидкость из шприца, является смесью, в состав которой входит дезоморфин – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В пересчете на весь объем представленной жидкости (массой 2,49 грамм) из шприца, масса растворенного вещества в виде сухого остатка, (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляет 0,07 грамм. (Эксперт обращает внимание, что согласно справке об исследовании № от <дата обезличена> изначально масса растворенного вещества в виде сухого остатка (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия составляла 0,10 грамм).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими редакциями), дезоморфин является наркотическим средством и включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (в редакции от 23.11.2012 № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия, свыше 0,05 грамма является значительным размером.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО1 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья населения, имеет повышенную социальную опасность, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый является исполнителем преступления.

Подсудимый ранее судим, судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского городского суда от 17 мая 2016 года не снята и не погашена, но не образует рецидива в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 Уголовного кодекса российской Федерации, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, <данные изъяты>.

ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе, и за потребление наркотических средств без назначения врача.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района от 17.05.2016 года не погашена, но не образует рецидива.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дознание было проведено в сокращенной форме и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, судом не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, судимость не погашена и не снята в установленный законом срок, но не образует рецидива, привлекался к административной ответственности, в том числе, и за потребление наркотических средств без назначения врача и мелкое хищение, е имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО2, и с целью предупреждения новых преступлений, без реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

Учитывая состояние здоровья ФИО1, неоднократно привлечение к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, суд считает необходимым назначить для отбывания подсудимому исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 марта 2019 года.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, взяв его под стражу в зале суда, и оставить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима согласно положений п. «б» ч.3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- картонную коробку № с объектом, изъятым 21.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, переданную по акту № от<дата обезличена> в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья : (подпись) И.В. Горобец