Решение № 2А-142/2026 2А-142/2026(2А-3628/2025;)~М-2942/2025 2А-3628/2025 М-2942/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2А-142/2026

УИД 74RS0004-01-2025-004951-12

Дело № 2а-142/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 февраля 2026 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.,

при секретаре Кочановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:

- земельного налога за 2023 год в сумме 154 руб.;

- налога на доходы физических лиц за 2023 год в размере 5 172 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 21 037,03 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 933,53 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год размере 34 445 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 руб.;

- страховые взносы в фиксированном размере за 2023 год – 45 842 руб.;

- страховые взносы в фиксированном размере за 2024 год – 30 604,84 руб.;

- пени по состоянию на 18.12.2024 в размере 80 046,90 руб.

В обоснование требований указано, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, страховых взносов и пени.

Административный истец МИФНС № 32 по Челябинской области представителя в судебное заседание не направила, извещена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований о взыскании страховых взносов и НДФЛ, указав, что не давал согласие на прощение долга, порядок взыскания страховых взносов нарушен, срок для взыскания пропущен.

В соответствии с ч. 6 ст. 226, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 2).

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в НК РФ внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Из положений статьи 75 НК РФ следует, что в случае несвоевременной уплаты налогов налогоплательщик должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2023 году являлся владельцем земельного участка и плательщиком земельного налога.

Налоговым органом за 2023 год начислен земельный налог в размере 154 руб.

Также в 2023 году административный ответчик получил от АО «Альфа-Банк» доход в размере 40 940,33 руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 185799296 от 03.08.2025 об уплате в срок до 02.12.2024 названных выше налогов, которое не исполнено.

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» на запрос суда, доход в размере 40 940,33 руб. образовался в результате прекращения обязательств по соглашению о кредитовании № ТОРРАО75W02104221252. Произведено прощение задолженности.

Налог в размере 5 322 руб. с полученного дохода не оплачен.

Так, прощенные суммы, которые не нужно возвращать, облагаются НДФЛ, поскольку являются доходом (п. 1 ст. 41, пп. 10 п. 1 ст. 208, ст. 209, п. 1 ст. 210 НК РФ).

Вместе с тем, в силу пунктов 1 и 2 статьи 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

Из этого исходит Президиум Верховного Суда Российской Федерации, говоря о том, что исключение задолженности гражданина в бухгалтерском учете является односторонним действием кредитора, совершение которого не зависит от воли налогоплательщика. Поэтому один лишь факт отнесения задолженности в учете кредитора к безнадежной, при наличии соответствующих возражений гражданина относительно существования долга и его размера, не может являться безусловным доказательством получения дохода. У кредитора отсутствовало намерение одарить должника, что не позволяет утверждать о получении налогоплательщиком дохода при списании ранее учтенных сумм (Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 НК РФ, утвержденный 21.10.2015).

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» прощение долга представляет собой двустороннюю сделку с подразумеваемым, по общему правилу, согласием должника на ее совершение: обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если иное не предусмотрено соглашением сторон. В то же время прощение долга следует считать несостоявшимся, если должник в разумный срок с момента получения такого уведомления направит кредитору в любой форме возражения против прощения долга (статья 165.1, пункт 2 статьи 415, пункт 2 статьи 438 ГК РФ).

Исходя из смысла названных норм, для признания долга прощенным необходимо, чтобы такое прощение было признано должником. Признание может подтверждаться любым способом, явно свидетельствующим об этом признании, только в таком случае у юридического лица возникнут обязанности налогового агента. Прощение долга, не признанного должником, не будет свидетельствовать о возникновении у должника дохода.

В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие направление ФИО2 уведомления о прощении долга и дачи его согласия на прощение.

Односторонние действия АО Альфа-Банк» по списанию задолженности с точки зрения гражданского законодательства не свидетельствуют об имевшем месте прощении долга. Установленные в рамках настоящего дела обстоятельства не позволяют сделать достоверный вывод, что списание задолженности представляло собой прощение долга, как основание прекращения обязательства и возникновения у административного ответчика экономической выгоды.

Таким образом, нет доказательств получения административным ответчиком в 2023 году НДФЛ, ввиду чего налог не подлежал начислению.

Из представленного в дело расчета пени видно, что пени на НДФЛ не начислялись.

Также административный ответчик с 16.03.2014 до 13.08.2024 являлся арбитражным управляющим и плательщиком страховых взносов, обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 21 037,03 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 933,53 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год размере 34 445 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 руб.; страховые взносы в фиксированном размере за 2023 год – 45 842 руб.; страховые взносы в фиксированном размере за 2024 год – 30 604,84 руб.

Суд отклоняет доводы административного ответчика о пропуске налоговой инспекцией срока на обращение в суд за принудительным взысканием страховых взносов, а также об осведомленности налогового органа о наличии у него статуса арбитражного управляющего и несвоевременности начисления страховых взносов.

Согласно статье 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2, действующая в период возникновения спорных правоотношений).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте втором пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац третий пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым законодательством на налоговый орган не возложена обязанность самостоятельно проводить анализ сведений об арбитражных управляющих - членах соответствующих саморегулируемых организаций, внесенных в сводные реестры членов указанных саморегулируемых организаций, исключенных из таких реестров.

Также налоговым законодательством не предусмотрена обязанность представителей налоговых органов после завершения собрания кредиторов проверять, есть ли в налоговом органе сведения о том, что присутствовавший на собрании кредиторов арбитражный управляющий внесен в сводные реестры членов соответствующих саморегулируемых организаций.

Согласно ответу Росреестра от 29.10.2025 на запрос суда, информация о членстве ФИО1 в ассоциации арбитражных управляющих, направленная в ФНС 18.04.2019, не получена по техническим причинам. Повторное направление сведений не предусмотрено. Сведения о выходе из членства получены ФНС 01.09.2024.

Вопреки утверждению ФИО1, налоговым органом срок выставления требований об уплате задолженности не нарушен, поскольку лишь 01.09.2024 в налоговый орган поступили соответствующие сведения. Трёхмесячный срок для направления требования соблюден (ст. 70 НК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов административному ответчику налоговым органом направлено требование № от 19.11.2024. В срок до 09.12.2024 данное требование не исполнено.

С 01.01.2023 у налогового органа отсутствует обязанность формирования нового требования, налоговым законодательством предусмотрено однократное направление требования.

Поскольку административный ответчик не исполнил обязанность самостоятельно исчислить и оплатить страховые взносы с 2019 по 2024 годы, за период с 01.01.2020 по 18.12.2024 на суммы подлежащих уплате страховых взносов начислены пени. Общий размер пени ввиду неуплаты страховых взносов составил 80 046,990 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 04.03.2025 отменен судебный приказ от 17.01.2025 № 2а-202/2025, которым взыскана спорная задолженность по страховым взносам, налогам, пени.

Из материалов дела следует, что 6-ти месячный срок обращения с административным исковым заявлением соблюден.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области:

- земельный налог за 2023 год в сумме 154 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 21 037,03 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 933,53 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год размере 34 445 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 руб.;

- страховые взносы в фиксированном размере за 2023 год – 45 842 руб.;

- страховые взносы в фиксированном размере за 2024 год – 30 604,84 руб.;

- пени по состоянию на 18.12.2024 в размере 80 046,90 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 189,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2026 года.