Определение № 33-18617/2024 33-18617/2025 33-18617/25 от 1 декабря 2025 г.

Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-18617/2024

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 13-1024/2025

УИД 16RS0045-01-2019-004427-86

Судья Афонина Н.В.

Учет № 219г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2025 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гаянов А.Р., изучив гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Авиастроительного районного суда г. Казани от 4 сентября 2025 года об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Определением Авиастроительного районного суда г. Казани от 4 сентября 2025 года в удовлетворении заявления ФИО1 об индексации присужденных сумм отказано.

Не согласившись с определением, ФИО1 подал частную жалобу.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 332 ГПК Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены указанным Кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 109 ГПК Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу ч. 2 ст. 109 ГПК Российской Федерации поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 108 ГПК Российской Федерации, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В соответствии разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 68 постановления от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьёй, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьёй 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материала следует, что определением Авиастроительного районного суда г. Казани от 4 сентября 2025 года в удовлетворении заявления ФИО1 об индексации присужденных сумм отказано.

26 сентября 2025 года ФИО1, не согласившись с указанным определением, направил в суд первой инстанции частную жалобу.

В силу приведённых норм течение пятнадцатидневного срока для подачи частной жалобы на определение от 4 сентября 2025 года начинает течь с 5 сентября 2025 года, и принимая во внимание выходные дни (6,7,13,14,20,21 сентября 2025 года), последний день, в который могла быть подана частная жалоба, определяется датой 25 сентября 2025 года.

Поскольку ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО1 при обращении с частной жалобой не заявлялось, у районного суда не имелось паровых оснований для её принятия и направления на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Изложенное свидетельствует о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм, в связи с чем частная жалоба ФИО1 подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Авиастроительного районного суда г. Казани от 4 сентября 2025 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья А.Р. Гаянов