Решение № 2-483/2017 2-483/2017 ~ М-238/2017 М-238/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-483/2017

Дело № 2-483/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Журавлевой В.А.,

с участием представителя ответчика МБУ ДО «ДЮСШ» ФИО1, действующего на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 04 октября 2017 г. гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» о признании действий незаконными, прекращении незаконных действий и понуждению к совершению действий,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее -Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что основанием для подачи иска послужили результаты проведенной плановой выездной проверки загородного оздоровительного лагеря «Красная саранка» муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (далее - МБУ ДО «ДЮСШ»), проведенная на основании распоряжения № 330-14 от 10 июля 2017 года, распоряжения №89-14 от 25 июля 2017 г. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю JI.E. Д-ны. В рамках проведения проверки были установлены многочисленные нарушения законодательства о защите прав потребителей.

Истец просит признать противоправными действия МБУ ДО «ДЮСШ» по включению в п.5.1 договора на оказание услуг по оздоровлению и отдыху детей, условие о том, что «При досрочном выезде отдыхающего ребенка из загородного лагеря, Учреждение не возмещает стоимость путевки пропорционально дням пребывания»; признать противоправным действия МБУ ДО «ДЮСШ» выразившиеся в не доведении до сведения потребителей необходимой информации предусмотренной п.4, п.5, п.7, п. 10 «Правил оказания услуг по реализации туристского продукта», утвержденных Постановления Правительства РФ от 18 июля 2007 № 452, ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г.

№ 2300-1 «О защите прав потребителей»;

обязать ответчика прекратить противоправные действия, путем исключения из договора оказания услуг по оздоровлению и отдыху детей условий ущемляющих права потребителей, путем приведения договора в соответствии с требованием ст. 10 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. №132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», а также обеспечив доведение до сведения потребителей в наглядной и доступной форме информацию, предусмотренную п.4, п.5, п.7, п. 10 «Правил оказания услуг по реализации туристского продукта», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2007 №452; обязать МБУ ДО «ДЮСШ» при удовлетворении судом требований Управления в соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Истец Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил в суд своего представителя, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик МБУ ДО «ДЮСШ» ФИО1 исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Учитывая, что требования истца законны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и вынести немотивированное решение.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю удовлетворить.

Признать противоправными действия МБУ ДО «ДЮСШ» по включению в п.5.1 договора на оказание услуг по оздоровлению и отдыху детей условие «При досрочном выезде отдыхающего ребенка из загородного лагеря, Учреждение не возмещает стоимость путевки пропорционально дням пребывания».

Признать противоправными действия МБУ ДО «ДЮСШ», выразившиеся в не доведении до сведения потребителей необходимой информации, предусмотренной п.4, п.5, п.7, п. 10 «Правил оказания услуг по реализации туристского продукта», утвержденных Постановления Правительства РФ от 18 июля 2007 № 452, статьи 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г.

№ 2300-1 «О защите прав потребителей»

.
Обязать МБУ ДО «ДЮСШ» исключить из договора оказания услуг по оздоровлению и отдыху детей условий, ущемляющих права потребителей, привести договор в соответствии с требованиями статьи 10 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. №132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», обеспечить доведение до сведения потребителей в наглядной и доступной форме информацию, предусмотренную п. 4, п. 5, п. 7, п. 10 «Правил оказания услуг по реализации туристского продукта», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2007 года № 452,

Обязать МБУ ДО «ДЮСШ» довести настоящее решение до сведения потребителей через средства массовой информации в течение месяца после вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Бирюкова