Постановление № 5-1075/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-1075/2021

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося студентом РГУ <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Кисловодске ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КРФоАП по факту нарушения законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения.

На основании определения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Кисловодске ФИО2 протокол с материалами дела об административном правонарушении поступил в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 О. не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признал, пояснив суду, что возвратившись из Турции, не разместил в установленном порядке на Едином портале государственных и муниципальных услуг анкету для прибывающего в РФ в электронном виде, а также в течение трех дней со дня прибытия не разместил информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-2019. В настоящее время результат теста на COVID-2019 им получен, требуемая информация на портале госуслуг им размещена. ФИО1 О. просил назначить минимальное наказание, применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учесть, что он ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушений не совершал.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Часть 2 статьи 6.3 КРФоАП устанавливает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин гражданин ФИО1 О, прибыв на территорию Российской Федерации самолетом из Турции, в течение трех календарных дней не прошел лабораторное исследование на COVID-2019 методом ПЦР в ЕПГУ, не выполнил требования по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг анкеты для прибывающего в РФ в электронном виде «Регистрация прибывающих в РФ», в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-2019 методом ПЦР в ЕПГУ, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую короновирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ».

Своими действиями, указанными выше, ФИО1 О нарушил требования ст. 31, п. 6 ч. 1 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1, п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019»

Вина ФИО1 О. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ от 21.04.2021г.; информацией о прибывающих в РФ из зарубежных стран

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, суд пришел к убеждению, что действия ФИО1 О правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в действиях привлекаемого к ответственности лица содержится состав вышеуказанного правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит совершение ФИО1 О административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, на основании положений ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 О. наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. А в силу ч. 2.3. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 О наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, поскольку, данное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 6.3 КРФоАП, судья

постановил:

Признать ФИО1 О виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю), Казначейский счет 03100643000000012100, УИН 14104260038700009194; Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 14111601061010003140, ИНН <***>, КПП 263601001, Единый казначейский счет: 40102810345370000013

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Стойлов