Решение № 2-1069/2020 2-1069/2020~М-970/2020 М-970/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1069/2020

УИД: 35RS0006-01-2020-002077-14 2-1069/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 16 ноября 2020 года. Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт - Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт - Петербургского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 06 октября 2017 года между кредитором АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 было заключено соглашение (далее - кредитный договор) <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 279 500 рублей под 17,5% годовых на срок до 06 октября 2020 года. Заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены просрочки платежей, в связи с чем у истца возникло право требования к ответчику досрочного взыскания всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 06 октября 2017 года по состоянию на 22 сентября 2020 года в размере 55 051 рубль 47 копеек, в том числе основной долг – 19 719 рублей 09 копеек, просроченный основной долг – 31 973рубля 47 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2521 рубль 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 718 рублей 07 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 119 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 7851 рубль 54 копейки. Кроме того, просит расторгнуть с 22 сентября 2020 года соглашение <***> от 06 октября 2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, кроме того указал, что не возражает против вынесения заочного решения по данному делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по двум адресам, письменных возражений по делу не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в случаях, предусмотренных договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, 06 октября 2017 года между кредитором АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 279 500 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до 06 октября 2020 года и уплатить проценты на неё в размере 17,5% годовых, полная стоимость кредита – 25,616% годовых.

В пункте 12 соглашения определен размер и порядок начисления неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов.

Денежные средства получены ФИО1 в день заключения договора (ордер № 4277 от 06 октября 2017 года).

Из расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, допущены неоднократные просрочки платежей, что является существенным нарушением договора.

Направленное 19 августа 2020 года АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 требование о возврате суммы долга ответчиком не исполнено.

Истцом по состоянию на 22 сентября 2020 года определен размер задолженности ответчика по кредитному договору в размере 55 051 рубль 47 копеек, в том числе основной долг – 19 719 рублей 09 копеек, просроченный основной долг – 31 973рубля 47 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2521 рубль 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 718 рублей 07 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 119 рублей 58 копеек.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о расторжении соглашения, взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению.

Госпошлина по настоящему иску составляет 7851 рубль 54 копейки, она уплачена АО «Россельхозбанк», поэтому в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

расторгнуть соглашение <***> от 06 октября 2017 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с 22 сентября 2020 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <***> от 06 октября 2017 года, определенную по состоянию на 22 сентября 2020 года, в размере 55 051 (пятьдесят пять тысяч пятьдесят один) рубль 47 копеек, в том числе:

основной долг – 19 719 рублей 09 копеек,

просроченный основной долг – 31 973 рубля 47 копеек,

пени за несвоевременную уплату основного долга – 2521 рубль 26 копеек,

проценты за пользование кредитом – 718 рублей 07 копеек,

пени за несвоевременную уплату процентов – 119 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 7851 (семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова.

Заочное решение в окончательной форме принято 16 ноября 2020 года.