Решение № 2А-565/2021 2А-565/2021~М-451/2021 М-451/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-565/2021

К делу № 2а –565/2021

УИД: 23RS0049-01-2021-000802-33


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 7469 рублей 32 копеек, а именно задолженность по ЕНВД за период 3 квартал 2019 года в размере 5171 рубля, пени – 264 рубля 32 копейки, а также штраф по ч. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 рублей, штраф по ч. 1 ст. 122 НК РФ в размере 1034 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 30.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2а-1489/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 7469 рублей 32 копеек. Определением суда от 13.11.2020 г. данный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. 13.04.2016 г. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 09.12.2020 г. прекратил деятельность в связи с принятием ей соответствующего решения. 29.10.2019 г. ФИО1 была предоставлена декларация по ЕНВД за период 3 квартал 2019 года. В связи с несвоевременным предоставлением декларации ЕНВД за 3 квартал 2019 г. решением № 672 от 25.03.2020 г. ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей (срок предъявления декларации по ЕНВД за 3 квартал 2019 г. – 21.10.2019 г., фактически предоставлена 29.10.2019 г.) и по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 1034 рублей. Кроме того произведены доначисления ЕНВД за 3 квартал 2019 г. в размере 5171 рубля. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 264 рублей 32 копеек. В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованием № 50063 от 10.07.2020 г., должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена.

В судебное заседание, представитель административного истца, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О времени и месте проведения судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом посредствам направления ему заказной судебной корреспонденции с уведомлением о вручении. Об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц уведомленных надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений частей 8-9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом не признано обязательным участие и не является обязательным участие сторон в судебном разбирательстве, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение данного дела, без участия административного истца и административного ответчика в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с подп. 1, 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно п. 2, подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 13.04.2016 года по 06.11.2019 год.

В единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) была внесена запись за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) 316236400054740.

Соответственно в соответствии с Главой 26.3 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД).

29.10.2019 г. ФИО1 предоставил декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2019 г..

Согласно ст. 346.30 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

На основании ч. 3 ст. 346.32 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Таким образом, срок предоставления декларации по ЕНВД за 3 квартал 2019 г. до 21.10.2019 г..

Согласно налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2019 г. общая сумма ЕНВД составила 5171 рубль.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленный в требованиях об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов срок, задолженность ответчиком не была оплачена. Доказательств иного суду не представлено. Поскольку начисленная задолженность и пеня за несвоевременную уплату налога, не была оплачена ответчиком, истец обратился с административным исковым заявлением в суд. В судебном заседании установлено, что по результатам камеральной налоговой проверки было выявлено, что ФИО1 допустил налоговое правонарушение в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 23, ч. 3 ст. 346.32 НК РФ не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган налоговой декларации, срок предоставления 21.10.2019 г., а фактически представил 29.10.2019 г., тем самым совершал виновное противоправное деяние, за которое ч. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. Решением № 672 от 25.03.2020 года ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушение к штрафу в размере 1000 рублей.

Кроме того данной проверкой установлено, что ФИО1 сумма налога подлежащая уплате в бюджет неправомерно занижена на 5171 рубль, тем самым совершал виновное противоправное деяние, за которое ч. 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. Решением № 672 от 25.03.2020 года ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушение к штрафу в размере 1034 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 НК РФ, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ. Заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику ФИО1 было направлено требование № 50063 от 10.07.2020 года об уплате ЕНВД в размере 5171 рубль, пени в размере 264 рублей 32 копеек, штрафа в размере 2034 рублей, с предложением погасить задолженность до 12.08.2020 года.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются получение в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что административным ответчиком не были представлены доказательства того, что в настоящее время им погашена задолженность по уплате налога.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтверждается материалами дела факт задолженности у административного ответчика по обязательным платежам и санкциям, которая подлежит взысканию с него.

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере, поскольку он произведен с учетом установленных требований, доказательств обратного, в опровержении представленного расчета, от административного ответчика суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ФИО1 налога и штрафа подлежат удовлетворению, так как указанные требования являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска по данному делу составляет 7469 рублей 32 копеек. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 7469 рублей 32 копеек.

Задолженность необходимо перечислить на следующие реквизиты:

УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет <***>, ИНН <***>, БИК 040349001, ОКТМО 03618101 банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ банка России г. Краснодар

По ЕНВД за 3 квартал 2019 года

КБК 18210502010021000110 – налог 5171 рубль

КБК 18210502010022100110 – пеня 264 рубля 32 копейки

КБК 18211605160010002140 – штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ – 1000 рублей

КБК 18210502010023000110 – штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ – 1034 рубля.

При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика.

Взыскать со ФИО1 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -/подпись/

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-565/2021