Решение № 2-2617/2018 2-2617/2018 ~ М-2107/2018 М-2107/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2617/2018

Дело №2-2617/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Бородулине А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 19 марта 2015 года стороны заключили кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 190 000 рублей с плановым сроком погашения в 58 месяцев под 31,5% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ФИО1, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 02 апреля 2018 года размер задолженности составляет 189 090 рублей 20 копеек, в том числе: 148 188 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 23 904 рубля 77 копеек – задолженность по процентам, 4 433 рубля 44 копейки – задолженность по неустойкам, 2 700 рублей – задолженность по комиссиям, 9 863 рубля 29 копеек – задолженность по страховкам. Истец просит взыскать с ответчика существующую задолженность по кредитному договору.

Истец ПАО «Почта Банк» просил дело рассмотреть без участия его представителя.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования о взыскании с него задолженности в размере 189 090 рублей 20 копеек признал в полном объеме, пояснил, что не производил платежи в счет погашения кредита в связи с затруднительным материальным положением, от погашения долга по кредитному договору не отказывается.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в расписке о признании иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ ФИО1 обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 4 981 рубль 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 193,194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» долг по кредитному договору сумме 189 090 рублей 20 копеек, в том числе: 148 188 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 23 904 рубля 77 копеек – задолженность по процентам, 4 433 рубля 44 копейки – задолженность по неустойкам, 2 700 рублей – задолженность по комиссиям, 9 863 рубля 29 копеек – задолженность по страховкам, а также возврат госпошлины по делу 4 981 рубль 80 копеек, всего 194 072 рубля.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: