Постановление № 1-83/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020




Дело № 1-83/2020

УИД 72RS0026-01-2020-000492-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с. Ярково 30 октября 2020 года

Ярковского района Тюменской области

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А. при секретаре судебного заседания Сметаниной Т.В., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ярковского района Тюменской области Шевцова С.В.,

потерпевшего С.Д.Р.

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Рудаковой А.В., <данные изъяты>

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия в отношении потерпевшего С.Д.Р. Д.Р., совершённом 23.02.2020 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут у магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, причиненный ему вред заглажен принесением извинений, иных претензий к обвиняемому он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 признал свою вину в совершении преступления и также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, которое поддержано его адвокатом.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, однако полагал возможным прекратить дело с назначением судебного штрафа.

В силу положений ст.25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый примирились с потерпевшим, инкриминируемое ФИО1 деяние относится к умышленному преступлению средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный вред заглажен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, учитывая, что обвиняемый выразил согласие на прекращение дела по основанию примирения с потерпевшим, находит возможным при изложенных обстоятельствах прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает, что отрезок металлической трубы следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, п. 4 ч. 1 ст. 236 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Вещественное доказательство: отрезок металлической трубы после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления в Ярковский районный суд, с правом участия ФИО1 в суде апелляционной инстанции с использованием помощи защитника.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тольков Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ