Решение № 2А-323/2020 2А-323/2020~М-306/2020 А-323/2020 М-306/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-323/2020

№а-323/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» июля 2020 <адрес> районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В.,

при помощнике судьи Хасаева А.Х. и секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску начальника межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и об увеличении дополнительного ограничения, ссылаясь на то, что он осужден по приговору Тимирязевского районного суда <адрес> от 24.12.2012 за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ к шести годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на три года. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Свердловского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в ОВД на регистрацию; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при представлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взят на профилактический учет МО МВД России «Кизилюртовский» с заведением учетно-профилактического дела. ДД.ММ.ГГГГ по решению Кировского районного суда <адрес> административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> в виде обязательных работ четырех часов за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> в виде ареста на десять суток за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного заработка, с момента освобождения из исправительного учреждения и до настоящего времени отношения поддерживает только с лицами из числа родственников. В отношениях с ранее судимыми лицами замечен не был.

В связи с этим административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1, установив ему следующие административные ограничения: Обязать 3 раза в месяц являться в ОВД на регистрацию; Запретить выезд за пределы субъекта Республики Дагестан без разрешения органов внутренних дел; Запретить посещении мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Также административный истец ссылается на нормы п.2 части 3 ст.3 и ст.4 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. При выступлении в прениях сторон он высказал мнение, что срок административного ареста просит назначить шесть месяцев.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал и просил отказать в удовлетворении.

В своем заключении прокурора Иванова В.В. признала исковые требования административного истца законными и обоснованными и просила их удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. А в соответствии с п.2 ч.3 этой же статьи Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, осужден по приговору Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ к шести годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на три года. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Решением Свердловского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в ОВД на регистрацию; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при представлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений. Также из материалов дела усматривается, что дважды в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> в виде обязательных работ четырех часов за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> в виде ареста на десять суток за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, иск основан на законе, однако суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично, а именно в части установления срока административного надзора суд считает возможным продлить административный надзор сроком на три месяца, и считает необходимым установить дополнительные ограничения: в виде запрета на выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения органов внутренних дел, и в виде запрета на посещение мест проведения мероприятий и участия в этих мероприятиях. Оснований для установления других ограничений, указанных в иске, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-275 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» удовлетворить частично, продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 на три месяца, исчисляя со дня окончания ранее установленного срока, и установить в отношении административного ответчика ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения органов внутренних дел, и в виде запрета на посещение мест проведения мероприятий и участия в этих мероприятиях.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.