Решение № 2-267/2018 2-267/2018~М-263/2018 М-263/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-267/2018Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-267/2018 Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года г. Избербаш Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Нурбагандова Н. М., при секретаре Алигалбицовой А.А., с участием старшего помощника прокурора г. Избербаш Султанова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш., поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности, Заместитель прокурора г. Избербаш обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, связанную с предоставлением парикмахерских услуг, то есть, занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу требований ч. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги. Статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них Налоговым Кодексом Российской Федерации, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями. Однако, в нарушение указанных выше норм федерального законодательства, ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, связанную с предоставлением парикмахерских услуг без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Постановлением мирового судьи судебного участка г. Избербаш № 26 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Настоящее исковое заявление подано прокурором в защиту интересов Российской федерации, в связи с осуществлением ФИО1 предпринимательской деятельности в нарушение требований федерального законодательства. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. С учетом изложенного просит признать незаконной и приостановить предпринимательскую деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, направленную на систематическое получение прибыли, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица, осуществляемую в салоне красоты «ШИК», расположенном по адресу: <адрес> «а», <адрес>, до соответствующей регистрации в налоговом органе. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Избербаш Султанов С.Р. поддержал исковые требования заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш. в полном объёме, и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш. в полном объеме, пояснила, что действительно осуществляла предпринимательскую деятельность в сфере оказания парикмахерских услуг, в салоне красоты «ШИК» без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; в настоящее время она обратилась в МРИ ФНС России № 6 по РД за получением разрешения на осуществление предпринимательской деятельности; и просила приобщить к материалам дела ее письменное заявление о признании иска, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны. Письменное заявление ответчика ФИО1 о признании иска по ходатайству последней приобщено судом к материалам дела. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. После разъяснения судом ответчику ФИО1 последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ФИО1 подтвердила свое заявление о признании иска в полном объеме. Заслушав объяснения старшего помощника прокурора г. Избербаш Султанова С.Р., ответчика ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком ФИО1 и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш. к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности до соответствующей регистрации в налоговом органе. В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ с ответчика ФИО1 в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 300 (триста) рублей. На основании изложенного, руководствуясь 194-198, ГПК РФ. Исковое заявление заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш., поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности, удовлетворить. Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО1 в сфере оказания парикмахерских услуг в салоне красоты «ШИК», расположенном по адресу: РД, <адрес>. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, приостановить незаконную предпринимательскую деятельность в сфере оказания парикмахерских услуг в салоне красоты «ШИК», расположенном по адресу: РД, <адрес>, до регистрации в установленном законом порядке в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в местный бюджет в сумме 300 (триста) рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель <данные изъяты> наименование платежа - государственная пошлина. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Избербашский городской суд РД. Судья Н.М. Нурбагандов Мотивированное решение составлено 03.08.2018 г. Суд:Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нурбагандов Нурбаганд Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |